「一日も早く無罪を」17年の刑期を終え出所した男性が会見 “愛知県豊川市の1歳男児殺人事件”

[3. 匿名]

本当の犯罪者に対しては威圧的じゃないと取り調べで絞ること出来ないって話聞いたことある
確かに優しく聞いても舐められるだけだからね
難しいよね

[40. 匿名]

>>3
女子大生ストーカー事件のwikiとか見てると、刑事の言う事なんてミリも信用できないんだなと思うわ。

[58. 匿名]

>>3
真犯人でも威圧的な取り調べで自供するなら、犯人じゃない普通の市民は、それこそ威圧的にされたら正常な判断が出来なくて、やってないことを認めてしまうよ。

[223. 匿名]

>>3
どっか強姦して逮捕された人を取り調べしたら過去の余罪も見つかった
なんとすでに別の人が逮捕されて刑期済みだった
別件で逮捕された冤罪の人がテレビ取材で厳しい取り調べに思わず「自分がやりました」と言ってしまったとコメントしてた

[270. 匿名]

>>3
威圧部分は法改正しよう
取り調べに対しウソついたりトボけたりして別で証拠が出てきたら死刑

[296. 匿名]

>>3
黙秘権の侵害で逆に不利になるんじゃないの？
起訴するための証拠集めは警察、検察の仕事なんだし
これで公判が維持できるのが不思議すぎる　怖い国

[310. 匿名]

>>3
捜査能力が無いから圧力かけるんでしょうね。証拠があれば無理やり自白させずとも送検できるのに

[410. 匿名]

>>3
被害者でもそうだよ。
警察って、威圧的に質問してくる。

自宅駐車場に車を置いて、夜間に盗まれた友人が翌朝に気づき通報した際に、本当にあなたは車は待ってますか？
昨夜はここに車を置きましたか？
どこか別の場所に置いたのを忘れていませんか？としつこくしつこく何度も何度も威圧的に聞かれて、段々自分は会社に車を置いてきたんじゃないか？
どこかのお店に車を置き忘れたんじゃないか？という気持ちになった、と後から教えてくれた。

お酒も飲まないし、滅多に外食もしない、寄り道もしない人なんだから、忘れるなんて考えづらい。

それだけ執拗に質問されたあげく、警察は個人情報や車の中に置いていた物を聞いて終わり。
わざわざ捜査なんかしないっぽい。