児童手当、10月から高収入世帯は全額カットで不満の声続々「たくさん税金払ってるのに！」

[7. 匿名]

叱られるとは思うけどそんなに収入あるならいいじゃん？って思ったけど…。

[96. 匿名]

>>7
そんなに手取りはないんだよ
それに、なんで税金をたくさん払ってる側が切り捨てられるのかなって不満もある
たくさん払ってるから特別扱いしろとは全く思わないけど、たくさん払ってるのに切り捨てられるのはどうにも納得はできないよ

[151. 匿名]

>>7
たくさんある人はいいけど、ギリギリ切られる1200ー1500万世帯にしたら怒り狂いたくなるよ。



しかもうちは公立高校の授業料も3人とも払ってるし。払うのは当たり前と思ってたけど、下の子の説明会の時に『8割は支払い免除なんです』と聞いた時に『2割しか払ってないんかい！』と何だかイヤな気持ちになりました。

[156. 匿名]

>>7
トータル200万くらいもらえるんだっけ？
どれだけ収入あろうと、同じ子どもを育てている立場で、こんな大金貰えないとかひどくない？

[179. 匿名]

>>7
収入が高いって事はそれだけ頑張っている証拠でもあるからね
仮に所得税を同じ税率にしたって高所得者はより多くの税金を払うのだから、累進課税なんて不平等過ぎる
特に子ども関連の福祉は平等にすべきだよ

[356. 匿名]

>>7
遺産相続でいうと稼ぎのある兄弟は稼ぎの少ない兄弟のために相続放棄しろってことだね

[391. 匿名]

>>7
1000万の人は税金が高くなるし、色々カットされるから手取りがそんなにない
むしろ900万世代の方が手取りは多い、というか高収入世代は税金かなり収めてるのに色々カットされるからムカつくんだと思う。その分努力や勉強してるし

[515. 匿名]

>>7
お金あるんだからいいじゃん？ってノリで払いものが多くなってる層こそ子沢山が理想じゃない？納税さえできないような経済状況の家庭ほど至れり尽くせりと言わんばかりに助成が充実してて考えなしに子どもが多い家庭もあってって質が悪い冗談みたい。
子どもを持たない夫婦や独身だと払いもの多い上に雇われの身だとサポートする側に回ることが当然っていうのも、個人的には微妙だと思うよ。
バランスが悪いというか、極端な差をつけてあえて分断してるような悪意さえ感じる。あんたらは貰うばっかでいいよねみたいな不満が生まれる社会は不健全というか、支えてる層が辛いなら落ちた方が楽ってシステムは発展のない国家に自ら舵を切ってるようで良くないと思う。

[1170. 匿名]

>>7
累進課税じゃなかったら怒らないよ

[1185. 匿名]

>>7
３人以上ならもらえるとかにしたらいいかも

[1218. 匿名]

>>7
1000万円程度では大した収入ではない、カツカツって言う人よく見るけど、その1000万ですら今の日本では上位数パーセントでしょ？
つまり全体的に日本が貧しくなったということでは？
他の家庭は400万円くらいで瀕死で生きてるんだよ。

[1270. 匿名]

>>7
うちは過去に収入がほんの少し上回ってしまい児童手当カットされました。子供3人いるので生活はカツカツ。子供2人で児童手当貰ってた近所の人はそのお金で外車買ってました。その人たちよりたくさん税金納めて、子供も育ててこんな仕打ちありえないって当時から思ってました。

[2143. 匿名]

>>7
子供のものだし、少子化少子化言ってんのに自分ちだけもらえないってのはフラストレーションすごいと思うよ。
子育て関連くらい、一律平等でいいと思うんだけどねえ。

ただ、トピ記事の人にはちょっと疑問かな笑
1400万って半分も税金持って行かれないし(累進課税を勘違いしてそう感、税率変わるのは超えた部分のみよ！)、港区住みの人も地価の高いところに住んで子供を私立に通わせてるのは自分で選んで納得ずくでお金使った結果なのに、カツカツ言われても…使った分だけそらなくなるでしょって感じ。

[2305. 匿名]

>>7
手取りと年収は違うんよ…

[2427. 匿名]

>>7
正直児童手当いらないから年収2500万ほしいと思ってしまったよ

[3032. 匿名]

>>7

まずは富裕層から、その次は共働きである程度稼いでる層、その次は中間層の手当をなくす、そして廃止に持ってく。

年寄りへ渡す分は削りにくいけど、子供は選挙いけないし簡単に削れる。

富裕層は高い税金払ってるのに、他の層がもらってるのはおかしい！と当然感じるなので、次の層が対象から外れるのには賛成。そうやって同じ子持ちでも仲間割れさせてく

子ども手当数年後にはなくなるんだろうね。

[3155. 匿名]

>>7
5000円がなくなったところで確かに生活にまったく影響ないし、今までもらってたのも使ったこともない。（年収4000万/旦那がだけど。）
そこじゃなくて、なんで高額納税してるのにそのわずかながらの恩恵を突然切られるのか、子供はみな平等じゃないのかっていう不満。
その5000円をカットするために何億かけたんよって話。

[3206. 匿名]

>>7
そういうこと言う人ほど、自分のお金は出ししぶりまくると思う
無慈悲なものでなくて、正当なものでも

[3240. 匿名]

>>7
産んで育ててくれるなら全員金銭面全面的にバックアップしても日本の利益になる

[3314. 匿名]

>>7
うち世帯で1500万、子供3人だけど、児童手当あてにはしてないからくれないと言われても別にいいかな。
年収200万の独身時代から生活レベル変えてないから、貯金もいっぱいあるし。
これからは今までもらえたものもどんどんもらえなくなるつもりでいる。その方がイライラしないですむしさ。
あの人はもらってるのに何で私は…！って思ってるとギスギスしない？

[3678. 匿名]

>>7
同意

あと、税金は助け合いであって、見返りを求めるものではない

私は独身で何の手当もないけど、そういうものだと思ってる