-
2437. 匿名 2022/07/23(土) 04:38:35
>>2420
感染率によって感染力が見えるって話してるやんずっと
研究では膜うんぬんオッケーこれは感染力高なった
臨床では感染率高なったさては感染力強なったな
ってなるやん
てかそもそもウイルスは感染力強なって毒性弱まるんが通説ちゃう？波はあれどな
んなもん感染力高なったかは臨床ではどうみるんや感染率というか陽性率陽性者数やろがいな
そもそも感染者って言い方やめてーな
陽性者でええやん
pcrが100%信頼できんねんから
インフルエンザもなんでも陽性者でええよ
陽性者数
発症者数
直接死因の死者数
重症者数
重症者数内訳
マスコミも感染者数の発表やなしに
発症者数
直接死因の死者数
重症者数
重症者数内訳まで出せんのやったら
無駄に陽性者数を感染者数として発表すんな+0
-3
-
2445. 匿名 2022/07/23(土) 04:43:29
>>2437
いやあんたが出した数字は感染率じゃなくて陽性率
+2
-0
-
2447. 匿名 2022/07/23(土) 04:49:17
>>2437
確かに
発症者数
その発症者がワクチン打ってるかどうか
状態の内訳(軽 中 重)
発症後、1週間以内の死亡者数なら興味ある
タイムラグある死亡者数は要らないね
保健所、自己申告性でヒマになったんなら
これぐらいの仕事しろ
+0
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
