団地火災の救助中、心肺停止の女性を5メートル下に落下させる 神戸市消防局 女性は死亡

[12. 匿名]

わざわざ解剖して死因を調べていると言ってたけど、そこまでしないといけないんだろうか。NHKニュースでは発見時から心肺停止と言ってたけど。

[35. 匿名]

>>12
隊員のためでもあるよ

[37. 匿名]

>>12
落下と死亡の因果関係を知るためにも解剖は必要なんじゃないかな。

[58. 匿名]

>>12
転落が原因ではないってハッキリした方が隊員さんや遺族のためになる

[73. 匿名]

>>12
でも、事故死だからどちらにしても司法解剖するのでは？

[83. 匿名]

>>12
そこまでしないと無事に救出できてたとして、措置をしてたら助かったのかどうかハッキリさせないと訴えられたりするかもしれないし、隊員もずっと後悔したままになるよね

[87. 匿名]

>>12
亡くなってからなのか、生きてる間からの骨折や打撲かがわかるから解剖は大事だよ。
火災の時の遺体も、死んでから火つけられたか調べる為に解剖必ずやる。

[104. 匿名]

>>12
火災だからどちらにしてもするんじゃないかな？
火災の原因を知るためにも

[111. 匿名]

>>12
>>104
これが正解。
火災のときも火傷なのか一酸化炭素中毒なのか、はたまた火災より前に刺されてたり窒息していたり…の事件なのか、今回のようなことがなくても死因は必ず調べる。

[195. 匿名]

>>12
私が隊員や家族だったら駆けつけたときにはもう亡くなられてた。落下が直接の原因じゃないってわかったほうが気持ちが楽になる。