廃業ペット店に犬猫など300匹放置、県が「緊急保護」…動物の1割が治療必要な状態

[267. 匿名]

>>262ありがとうございます、下記で整理させていただきます。

>>抗議の声が減ってきた頃にこっそり飼い主へ引き渡しが今後あるのではないか？
以前電話した時に同じ質問した時は、
「それは絶対有り得ません、その際は報告します。」と言われた。

↑以前は、そうだったのに、今回お電話して確認してくださったら↓

>>それは本当に報告されるのか？と聞いたら
「然るべきタイミングで。
ですがそれは今私から断言は出来ない。」
「では今待ってますので、どなたか分かる方に聞いてきてください。」と言ったら
「それは出来ません。」と。

↑農水省、話が変わってきてますね💢

>>「清浄国が壊されてしまうのではと不安だ。」と言ったら
「それはないです。」と。
「リスクは0という事ですか？」
→「「「何事にも0はない」」」

↑農水省の答え、矛盾してますよね💢

やっぱり個人情報保護法を盾に取ってる。

個人情報保護法自体、在🇯🇵●泉元首相の精神病院入院など隠す目的で作られた法律だし。

自分聞き返し用に、通話録音しておいた方が良いですね。👿
狂犬病が蔓延した時に、ただ怯えるだけにならない様に。蔓延したら責任問題ですから。


この問題の根本は、

「スパイ防止法制定」と
「犬猫はモノじゃないという法律改正（=モノだと簡単に殺処分になる/ペットを飼えない状態で飼ってる飼い主も 責任を問われない/狂犬病予防法も今のままユルユルでピースみたいな所が厳罰にならない）」が

最終的に必要ですね。

[268. 匿名]

>>267
ありがとうございます😊

今自分が書いた事を読み返してみたら
「では今待ってますので、どなたか分かる方に聞いてきてください。」と言ったら
「それは出来ません。」と。
書きましたが、

私「分かる人に聞いてきて」
農「(誰か分かる人に聞いてくるのは)今しません。聞きに行きません。」

という意味で言われました。

私、文章苦手で🙇‍♀️💦
しかも順序立てて書かないですみません💦

録音、本当大事だと思います！
私たちは確実に農水省から聞いたけど、
耳と農水省が何て言ったかを書いたメモだけでは
話を変えられてしまっても証拠として主張できない場合もありますしね、、

現に、同じ人に質問しても電話のたびに答えが違うし
人が変わるともちろん答えも変わります。
それおかしいんですけど。

それと、最初名前を聞かれたときに
「個人情報なので言いません。」と言ったら
「わかりました。」と言われて一旦保留になりました。
名前を言ったら何かあったのでしょうか。

また後で来ますね！