ガールズちゃんねる
  • 181. 匿名 2022/06/21(火) 12:50:10 

    仮にウクライナが勝ったらロシアから領土を取り戻せたとしても、今度は西側諸国による分割統治になるのではなかろうか。
    西側諸国が何の見返りもなしに支援してるとは思えない。

    +1

    -4

  • 187. 匿名 2022/06/21(火) 13:09:28 

    >>181
    分割統治されるのはロシア。西側諸国への見返りは、ロシアの資源と領土。

    +2

    -2

  • 189. 匿名 2022/06/21(火) 13:13:20 

    >>181
    それは見返りもあるが「クレムリン解体をしないと次のプーチンが現れる」という危惧がある。

    エリツィン前大統領は、自分の後継者を諜報機関出身者の3人のうちから選んでいる。ロシアの元首(皇帝・書記長・大統領)=ツァーリ(皇帝)にならざるを得ないんだよ。クレムリンは「宮廷」、政治エリート・官僚は「廷臣」で、ツァーリはロシアの政治社会では「無制限の権力」を持ってしまう。ロシアの国土は広大で、多様な民族が住んでいる。それをまとめるには『強大な力を持つ軍・官僚機構』が必要で、国民を納得させるには『外敵』が必要になるんだよ。

    +4

    -1

  • 192. 匿名 2022/06/21(火) 13:18:51 

    >>181>>189
    英語が読める人はこちらがかなり参考になると思う。

    Russiaのもとである「Rus」族であったころからの東欧の歴史がスレッドになっているのだが、モスクワ大公国の前身であるウラジミール王国が独裁主義で、共和制の周辺諸国に侵攻しては議員を集めるための鐘を壊していた、とある。
    Kamil Galeev on Twitter:
    Kamil Galeev on Twitter: "In fact, for the first 250 years of its rule of this territory Moscow always made a clear boundary between these Ukrainian (черкасы) lands and Muscovy proper. They were run differently, organised differently, treated differently.twitter.com

    ウクライナは単なるロシアの分割統治国家ではないのか?多くの外国人がこのように自問している。多くの東欧のスラブ人が、イギリス諸島はすべてイングランドに過ぎないと考えるのと同じです。しかし、ロシアとウクライナの関係の力学は、イギリスとケルトの関係の力学とは異なっている。 そもそも、ロシアもウクライナも、最初はスラブ拡張によって形成された。それは一つの可能性として、いろいろな説があります。しかし、現在のロシアの植民地化は、当初は現在のウクライナから始まった可能性が高いのです。 このウラル語の地図でスラブ語の拡大方向を見ることができます。西のバルト海フィンランド語と東のヴォルガ・フィンラン

    +4

    -0