-
8582. 匿名 2022/06/24(金) 07:17:50
>>8573
そうなんです。。
その後の規定では、天皇の権利を制限はしているんですが、ではなぜあえて「元首」とする意味があるのか?
戦争に関する規定も時代と共に拡大解釈がされてきているので、こんな改正を認めたら後々えらいことになるのではと恐れています。
しかも、仮に能力のない権威欲だけが強い方が天皇になったときに、どうなるんでしょうか?
怖すぎます。
それから、憲法改正も衆参議員の過半数でいけるように変更しようとしています。
+66
-0
-
8618. 匿名 2022/06/24(金) 07:59:11
>>8582
>仮に能力のない権威欲だけが強い方が天皇になったときに、どうなるんでしょうか?
怖すぎます。
まさに秋篠宮のことじゃん、聡明な天皇家を排除して馬鹿で軽い秋篠宮という神輿を担ぎたいだけなのバレバレで恐ろしい+49
-0
-
8915. 匿名 2022/06/24(金) 10:26:28
>>8582
悪いことばかりではありませんよ
元首とすることで身動きをとれなくしようとしているのでは?
今のままでも元首扱いですからね
憲法の改正もGHQの憲法では難しすぎます。
普通の国になろうとしてるんですよ。+9
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する