-
7648. 匿名 2022/06/23(木) 20:51:22
>>6972
失礼承知で申し上げますが…
(以下ひさくんには発達障害がある、ということを前提に書きます)
その知人の方も、発達障害の特性をいくらかお持ちなのではないかと推測します
その方がひさくんのことを「発達障害を持つが知能は高く天皇になりうる子」と一度認識してしまったから、その後にひさくんの剽窃が明らかになっても、知人の方はその特性により誤った認識を修正することができないのではないでしょうか?
知人の方はK K夫妻の異常性を認識できるのですから、ひさくんを優秀!と一度は信じたとしても、作文剽窃問題を知ったら一発で目が覚め正しく認識すると思いますよね
しかし、覚めないで「多忙のせい、おつきの人のせい」と犯罪行為を庇う
これは、知人の方は、ひさくんの行く末をご自分の息子さんの明るい未来への道標と見なしていたので、ひさくんの実態が「発達障害を持ち剽窃行為を行った人」という事実は到底受け入れられない(というかフィルターがかかり見えない)のではないでしょうか?
だから「いたしかたない理由があり、そうなったはず」と破綻した論理で庇うのでは?
通常なら「発達の星と期待していたのに剽窃だなんて最悪だ!」とひさくんを見限るんですけどね…
しかしそうならないのは、やはり知人の方には特性があり、最初の考えに拘って軌道修正ができないのではないかと推測します
長年親しくしていた方のことをねちねち掘り下げてごめんなさい。家族と同僚に発達障害待ちがいるので人ごとに思えなくて…
発達障害の人の拘りに直面した時って、相手が異言語を話しているのか⁉️というくらい衝撃を受けることがあります。世界の認知のしかたが全く違うというか…
長々と失礼しました。+35
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する