-
329. 匿名 2022/05/23(月) 17:42:00
>>1
ただのリップサービス。ウクライナ支援も言われた通りやる、おりこうな飼い犬にチャオチュールくれただけ。
常任理事国推薦の前に、理事国の拒否権無くさないとどうせ中露が反対して無理。
それより「敵国条項」外してもらうのが先。
ドイツは外れたのに、なんで日本だけずっと世界の敵でいつでも攻撃して良い対象なのよ?+55
-6
-
336. 匿名 2022/05/23(月) 17:50:28
>>329
説明分かりやすい+23
-3
-
339. 匿名 2022/05/23(月) 17:50:51
>>329
敵国条項からドイツが外れたことはありません+16
-0
-
343. 匿名 2022/05/23(月) 17:58:41
>>329
クワッドへの会談で米国が中国に対する姿勢を表明する形で語ったに過ぎない
単なるリップサービスで中国を怒らせる意味はないから
てか、ドイツが敵国条項から外れたとかデマなのか知ったかなのか知らんけど、何でこのトピで湧いてんの?+17
-4
-
431. 匿名 2022/05/23(月) 21:04:11
>>343
>>339
>>329
すみません329です。前回この話題の時に、他の方から「ドイツはすでに外れている」旨の指摘を受け、よく確かめずに信じてしまいました。
添付の通り当時の敵国という表現で、国名は羅列していないので、一国だけ抜けるとか有り得ないですね。
また衆議院の報告にもあるように、日本もはずす努力はしていて、文章自体がシ文化していると主張していますが、それが世界の共通認識では無いのが悩ましいところです。![]()
+11
-0
-
1269. 匿名 2022/05/24(火) 12:31:49
>>329
ちゃおちゅーる😭
的確すぎて泣けた+1
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する

国連憲章の旧敵国条項(第五十三条、第百七条)に関する質問主意書メインへスキップサイトマップヘルプブラウザのJavaScriptが無効のため、サイト内検索はご利用いただけません。音声読み上げサイト内検索 衆議院トップページ > 立法情報 ...