バイデン氏「日本の国連常任理事国入りを支持」表明 首脳会談

[1415. 匿名]

>>1385
ソ連はナチスドイツと不可侵条約を結んで、共にポーランドに侵攻し、分割統治した。
英仏は怒り、ドイツには宣戦布告したが、地理・地政学上、ソ連への宣戦布告は見送った。
ところがドイツが独ソ不可侵条約を一方的に破棄してソ連に侵攻すると、
ソ連は「ドイツを東部に引き受けてるんだから」という理屈で英米に兵器・武器・医薬品・食料を当然の様に要求した。
末期には日ソ中立条約を破棄し満洲朝鮮に侵攻し、虐殺・連行を働いた。
しかし「連合国側」という事でいつの間にか「戦勝国」の立場にいた。
翻って考えて欲しい。ポーランドにナチスと手を組んで侵攻した国は何処だったか？
同時期、フィンランドに侵攻したのは何処の国だったか？
ロシアの非道は許されないが、一方、国際社会とは今も昔もこんなもんだと、理解しておく必要が有る。

[1433. 匿名]

>>1415
そんなん言い始めたらキリないで
日本も最初は国際連盟に加入してたやん

[1537. 匿名]

>>1415
自分で気付いてないのだろうけど、
一方的に侵攻して～というのは戦いに負けたポーランド人や日本人の見方

勝った側からしたら、戦いに負けて領土を失っただけなのに、取られたとか返せとか図々しい国だ、になる

ちなみに条約は敵対してる国には意味がない
戦争になった時点で条約は破棄されると考えるのが当たり前
宣戦布告=条約破棄なのよ
そこが分かってないから、条約があったのに一方的に侵攻してきたなどとおかしなことを言う人が出てくる

日本人は歴史もの好きな人が多いのになぜこういう当たり前の戦争ルールが分からない人が多いんだろうね