-
7. 匿名 2022/04/22(金) 20:27:25
誰が言ってることを信じて良いかわからない時代だし、感情的に善悪を決めるのも違うし、ちゃんと法廷で詳らかにするのは正解だと思う。+345
-15
-
95. 匿名 2022/04/22(金) 20:53:37
>>7
そうは思わない
事実だったとしても昔のことで証拠もなく証明するのは難しいから、事実でも敗訴する可能性があるよ+11
-8
-
114. 匿名 2022/04/22(金) 21:22:28
>>7
仮にほうかが本当にレイプしてたら、検証的に話をしなきゃいけないんだよね女側も
美人局的な女じゃない限り、レイプをまた思い出して脳内で再現しなきゃいけないのがツラいだろうし、
そう言うのを狙って最終的に示談に持ち込む(他人に再度話したり文字起こしされない)やつもいるからなぁ
+47
-0
-
167. 匿名 2022/04/22(金) 22:57:02
>>7
何か同意と押し通せる何か強いバックと相談してあったからやるのかもしれないけど、
権力振り翳して嫌な気持ち噛み殺してか逃げられなかった場合もあるし
女性がまた怖い嫌な思いするだけだと思う+9
-1
-
179. 匿名 2022/04/23(土) 00:11:27
>>7
裁判ってとんでもない理由で合意があったって事にされちゃうけどね+9
-0
-
209. 匿名 2022/04/23(土) 17:52:27
>>7
週刊誌は大原則として情報提供者を絶対に守るから、証人として被害者を法廷には連れてこないってタカを括って週刊誌を提訴してるんだと思うよ+3
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する