狂犬病リスク「上がらない」 避難民ペット、ネット炎上で釈明―農水省

[1675. 匿名]

>>1
ツイッター上に、農水省に問い合わせた方の報告が相次いでいます

▲「飼い主の元からもし犬が逃げたら？飼育を放棄したら？」
農水「そのようなことのない飼い主を見極めます」


驚愕…

[1679. 匿名]

>>1675
なんの保証もないね

[1682. 匿名]

>>1675
見極めが外れたらどうすんの？って質問したいね

[1683. 匿名]

>>1675
ドン引き…脱走に見極めもクソもないから

[1695. 匿名]

>>1675
私、農水省にも官邸にもメールして、Twitterでも農水省にリプして「科学的根拠を提示していないのはあなた方です」と抗議してる
何とか止めたい！

[1703. 匿名]

>>1675
今までの検疫は？隔離は？
私の家族が昔シンガポールから犬を連れ帰ってくる時の準備期間の長さ、費用、あの大仕事は私の家族が「この日本人駐在員は飼い主としてダメだと見極められた」からなの？

[1706. 匿名]

>>1675
要するに無条件に引き渡すのと同じだわ。見極めなんて最初からしないんだし。

[1905. 匿名]

>>1675
あの飼い主は犬を密輸したんだよ、避難させてあげるのは日本なのに、誠意のかけらもない悪意の塊だよ
なのになんで…

[1913. 匿名]

>>1675
見極められるエスパーがいるなら今後隔離はもう必要ないね

[1974. 匿名]

>>1675
曇りなき眼で見定め…決める！

[1985. 匿名]

>>1675
もう駄々こねてる奴のわがまま聞いてる時点で見極め失敗だよ。
散歩も口輪をって言ってるけど、かわいそうだからとかで絶対しないよこんな奴ら。
ていうか見極めで判断って、農林水産省の人たちって頭の中どうなってんの？浮いてんの？

[2897. 匿名]

>>1675
手錠と首輪で繋いどけ。180日間

[3096. 匿名]

>>1675
どうやって見極めるのか説明して欲しい。