ビンタ事件ウィル・スミスにアカデミー授賞式含む関連イベント出席を10年間禁止する処分

[2. 匿名]

喧嘩両成敗

[20. 匿名]

>>2

日本でしか通用しないみたいだね

[112. 匿名]

>>2
そうなのかな？

[126. 匿名]

>>2
絶対納得いかない。喧嘩ですらないし。
原因作った司会者なんて、むしろメリット出てるじゃん。
こんな不公平あるだろうか。

[162. 匿名]

>>2
本当そう思う。違和感しかない。
司会の人こそ、言葉の暴力で先に手を出しているのに謝罪も無し。言葉の障害?やら後出し理由の擁護があるのに。
ウィル・スミスの方はきちんと謝罪しているのに、この一件をネタにイジる人まで出てきて。イジメと同じだと思うし、これじゃあ吊し上げと見せしめに感じてしまう。
中にはこれを戦争と結びつけたり、ビンタされた人を自分の大事な人に置き換えてウィル・スミスを叩いたり。
それとこれは別件なのに何もかも結びつけすぎると思う。

暴力は良くない。
じゃあ、言葉の暴力からはどうやって自分や家族を守ればいいの？言葉の暴力からはお金払って名誉毀損という法律を使うしか無いの？
疑問ばかりが残る事件。

[264. 匿名]

>>2
喧嘩って言うけど、喧嘩したのウィルスミスだけだよね。クリスロックは原因こそ作ったけど、叩き返してないし、喧嘩両成敗とはならないんじゃない？

[286. 匿名]

>>2
この言葉中国が日本せめて来ても同じ事言える？
こんな言葉を使う人が早くいなくなって欲しい
喧嘩には加害者と被害者が必ずいる事学んで！

[384. 匿名]

>>2
喧嘩ではないからね。
仕事で場を盛り上げるためのジョークを言った人に一方的に激昂して暴力を振るってその後も放送禁止用語とか汚い暴言で醜態を晒し場を台無しにした人だから。
そもそも自分のことではなくしゃしゃり出てきたわけだし両成敗というなら言われた本人の妻が抗議しないといけない。
病気のことを知らなければジョークだし知ってたとしても侮蔑したわけではないので夫が勝手にきれて暴力は絶対許されない。