-
162. 匿名 2022/04/09(土) 09:40:56
>>2
本当そう思う。違和感しかない。
司会の人こそ、言葉の暴力で先に手を出しているのに謝罪も無し。言葉の障害?やら後出し理由の擁護があるのに。
ウィル・スミスの方はきちんと謝罪しているのに、この一件をネタにイジる人まで出てきて。イジメと同じだと思うし、これじゃあ吊し上げと見せしめに感じてしまう。
中にはこれを戦争と結びつけたり、ビンタされた人を自分の大事な人に置き換えてウィル・スミスを叩いたり。
それとこれは別件なのに何もかも結びつけすぎると思う。
暴力は良くない。
じゃあ、言葉の暴力からはどうやって自分や家族を守ればいいの?言葉の暴力からはお金払って名誉毀損という法律を使うしか無いの?
疑問ばかりが残る事件。
+18
-12
-
168. 匿名 2022/04/09(土) 09:54:37
>>162
>言葉の暴力で先に手を出しているのに
言葉の暴力は手を出したとは言わない
殴ることを手を出したって言うんだよ
手を出したからダメなの
>言葉の暴力からはどうやって自分や家族を守ればいいの?
殴って守れてる?+5
-3
-
186. 匿名 2022/04/09(土) 10:31:45
>>162
言葉の暴力には言葉で応戦する。
暴力で応じたウィルは結果的に家族を誰も守れなかった+4
-2
-
320. 匿名 2022/04/09(土) 22:40:23
>>162
司会者が先に酷いこと言ったんだから殴られたって仕方ないってウィルのこと擁護してる人達って、ウィルが司会者の立場で殴られた側なら言葉で返さないなんてスマートじゃないし暴力振るった方が悪いって言いそう+8
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する