ガールズちゃんねる
  • 14. 匿名 2022/03/23(水) 21:08:42 

    20になればOKというのも人権的にどうなの?
    AVや風俗は女性の性的搾取の象徴なんだから禁止したらいいのに。

    +615

    -44

  • 88. 匿名 2022/03/23(水) 21:25:01 

    >>14
    犯罪抑止になっている面や、本人が希望して成立してる面(騙されたとか搾取は別)があるから禁止は極端。
    未成年とか10代は禁止でいいと思う。
    10代OKとか影響受けてほしくないから。

    +82

    -21

  • 143. 匿名 2022/03/23(水) 21:41:18 

    >>14
    男性専用だけじゃなくて、世の中には女性用のもあるんだからそれも禁止しないと
    あと激しいベットシーンがある少女漫画やBLもだね
    エロ本と一緒にここら辺も規制入れないとね
    やり過ぎると中国みたいになっちゃうけど、規制しないとね!

    +121

    -13

  • 145. 匿名 2022/03/23(水) 21:41:40 

    >>14
    性犯罪増えたりアンダーグラウンドで出回ったりするくらいならAVあったほうがマシだよ
    性産業なくなったからといって男の性欲消えるわけじゃない
    何が何でも性欲発散したい執念の矛先が一般人に向くのは困る

    +113

    -25

  • 149. 匿名 2022/03/23(水) 21:42:31 

    >>14
    今はそこは論点じゃないので別にトピ立ててね笑

    +11

    -11

  • 168. 匿名 2022/03/23(水) 21:45:45 

    >>14
    慰安婦問題で菊川怜が同じこと言ってたけど、全部禁止にしたら一般人の性被害が増えるだけだと思うわ

    +36

    -19

  • 210. 匿名 2022/03/23(水) 21:57:41 

    >>14
    禁止にしたところでアンダーグラウンド化するだけ。酒やタバコと同じで人間の欲望を完全に禁止なんてできるわけがない。

    +16

    -10

  • 241. 匿名 2022/03/23(水) 22:16:29 

    >>14
    禁止にしたら犯罪が増えそう

    +22

    -8

  • 278. 匿名 2022/03/23(水) 22:51:31 

    >>14
    でも彼女たちは治安の維持のためになる必要なのですよ。
    風俗嬢とAV女優は堅気の女性を性欲猿から守る守護神なのです!女神なのです!

    +6

    -21

  • 335. 匿名 2022/03/24(木) 00:23:05 

    >>14
    働いている側ですが、勝手に被害者にしないでください
    対価をいただいて仕事をしています、一方的に搾取されているわけではありません
    風俗を立派な仕事だとかとか誇りを持っているとか言う気はありませんが、自分には向いていて楽しく働いています
    知的障害者が利用されるとか世間知らずでスカウトマンに騙されるなどは別の犯罪です
    また、中卒で不幸な家庭ばかりだとか、他に働く能力がないから風俗にいるだとか、男性に騙されているなども勝手なイメージです
    性産業=搾取ではありません
    売り専ボーイやママ活男子を男性が搾取されていて可哀想、知的障害者だ、騙されているとはほとんど言われないのに
    勝手に女というだけで性に真面目で清らかでなければ不幸になると決めつけないでください
    性病や妊娠は現代科学で予防や治療がいくらでもあります
    性行為は万人が恋愛や繁殖のためにしかしてはいけない、というほうがよほど乱暴で強制的だとは思いませんか?





    +39

    -33

  • 371. 匿名 2022/03/24(木) 04:06:33 

    >>14
    どこかで線引きは必要だよ。
    20歳は確かにまだ物事を見極めるには若過ぎると思うけど、だからって25歳ならいいのかというと人によるし。
    AVや風俗が性的搾取の場ではあるのは確かだけど、絶対的に需要があって、お金の為にそれをしても構わないと合意の上でやってる人達もいる。風俗は最古の職業と言われるくらいに人類とは切り離せないものだし、全てが悪いとは思わない。
    ただ年齢が若いほど騙されやすくはなるし、無理矢理搾取される子が少しでも減るように活動しているこの人たちの事は支持したい。

    +9

    -1

  • 412. 匿名 2022/03/24(木) 07:22:17 

    >>14
    数年間、国を挙げて全てのエロを規制する実験してほしい
    それで性犯罪率がどうなるか見てみたい

    +19

    -1

  • 415. 匿名 2022/03/24(木) 07:46:10 

    >>14


    極端に禁止するのは危険


    アメリカで過去に酒禁止令なるものができて、密造酒やギャングが暗躍するなど、地下にもぐるだけで更に問題が多発する例もある。

    +14

    -2

  • 461. 匿名 2022/03/24(木) 10:13:32 

    >>14
    男性向けの性産業と同じ量だけの女性向け性産業があればいいんでしょうね

    +4

    -6

  • 502. 匿名 2022/03/24(木) 11:50:31 

    >>14
    強制されてるならともかく、働きたい人が働いてるだけなら自己責任じゃないの?
    私はやらないけどお金のために働きたいならどうぞお好きにって感じ
    男の性犯罪減るならありがたい

    +7

    -8

  • 544. 匿名 2022/03/24(木) 13:28:29 

    >>14
    禁止にした所でパパ活が増えるだけ
    店を通した方がまだ安全

    +7

    -1

  • 569. 匿名 2022/03/24(木) 15:06:57 

    >>14
    女性目線なら確かにいらない
    ただそもそも男性のためのものだからなぁ
    男の性欲を持たなければ理解できない問題だと思うよ
    すべての女性じゃなくて、働いてる女性が性的搾取されるだけなら別に
    働いてる人が承知の上でやってるならいいんじゃないの?

    +2

    -2

  • 579. 匿名 2022/03/24(木) 15:39:52 

    >>14
    そんなことになったら
    av大好きながるちゃんみん涙目。
    たくさんいるのに。
    絶対反対。

    +4

    -0

  • 582. 匿名 2022/03/24(木) 15:50:54 

    >>14
    ええっ、江戸時代にも春画とかあったでしょ。
    成人女性が合意の下、犯罪性を伴わないエロさくらいは認めないと、途端とフェミニン感やカマトト感に出るよ。

    +4

    -1

  • 595. 匿名 2022/03/24(木) 16:26:12 

    >>14
    慰安婦のようにお金のためにやりたい人はどうなの??契約を強要されたり、詐欺的(?)な契約で結ばれた時の救済措置は必要だと思うけど、
    自分の意志でやりたいならいいんじゃないの?

    +4

    -2