早大教育学部の入試国語めぐり著者が問合せ→回答に猛反発「誠実な対応を」 大学「発信は認識」

[44. 匿名]

>>38
大学は学問の府なんだけどね。
「その結論に至った根拠を説明しなさい」っていうのは学問の基本。
訂正も説明もしないって姿勢は学者としてどうなの？って思う。
問題作ったのは学者の先生でしょ。

[45. 匿名]

>>44
こういう真っ当な意見に対して、早慶卒かつ塾で類似の作問をしてた立場でいうと、ぶっちゃけセンターや共テは専門家がまる一年とかかけてミスのないように作るけど、早慶レベルでも私立は教授たちが自分の研究や講義の合間の短い時間で作問してるから、学者なら〜とか、学問の基本はって言われても、限界があるわってかんじよ。

そもそも研究に優れてるのと、作問に優れてるって似て非なる能力だし。

[46. 匿名]

>>44
よこ。忙しかったなら受験問題の選択肢に正解がなくても仕方ない！とはならないと思う。