何度もラブホ宿泊も「不貞の証明不十分」驚きの判決、なぜ不倫と認められなかったのか？

[5. 匿名]

裁判官が不倫してんじゃね

[54. 匿名]

>>5
それは知らないけど、心情はとりあえず置いといて状況と証拠から判断し判決を下すのが裁判官の仕事だとしたら、今回の件は別に疑問は感じないかな。
ラブホテルに宿泊したという事実だけだったらヤッてるでしょーって思うけど、性行為を窘めるようなやり取りが複数出てきたならそれも込で判断しなきゃだし。

[87. 匿名]

>>5
その発想はなかったw

[92. 匿名]

>>5
ありえるなwwwwww

[101. 匿名]

>>5
不倫はどうか知らないけど、裁判官って世間知らずでとんでもない人も一定数いるよね。
で、時々ビックリするような判決が出ることがある。
記事中に「この判決は驚きました」って、関係ない弁護士さんの感想が出てるくらいだもんね。

[106. 匿名]

>>5
名誉毀損だと思うけど大丈夫？

[180. 匿名]

>>5
思ったwww