-
36. 匿名 2022/01/25(火) 16:55:43
同意がなかったことはちゃんと認められたんだね+273
-44
-
1868. 匿名 2022/01/26(水) 11:45:42
>>36
同意がなかったのなら本来は刑事事件になっているはずです。
+8
-3
-
2108. 匿名 2022/01/26(水) 13:27:25
>>36
『伊藤さんが著書で「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた。』
ほほう+22
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
一審の東京地裁は「酩酊めいてい状態の伊藤さんに対し、合意がないまま性行為に及んだ」と認定。山口氏が判決を不服として控訴していた。 控訴審判決では、伊藤さんが受けた性暴力について一審判決を支持。中山裁判長は、「同意なく性行為に及んだ」として、暴行があったと認定した。 ただ、伊藤さんが著書で「山口氏にデートレイプドラッグを盛られた」などとした表現に真実性は認められないとして、この表現を名誉毀損だとした山口氏の主張を認めた。