-
9. 匿名 2021/12/28(火) 17:16:25
年齢要件はわかるけど学歴の逆要件って何のためにあるの?
高卒なら出来て大卒短大卒だと出来ない仕事ってあるの?+41
-31
-
23. 匿名 2021/12/28(火) 17:18:52
>>9
高卒枠の方が倍率が低いところもあるしね+77
-0
-
34. 匿名 2021/12/28(火) 17:22:32
>>9
高卒の枠に大卒が応募しちゃいけないんだよ…
仕事内容に差はないだろうけど高卒のほうが倍率低いので公務員になりやすい。+122
-3
-
39. 匿名 2021/12/28(火) 17:23:13
>>9
大卒枠で受けるより、高卒枠で受けた方が、学力的に上位になれるからだと思う
(大卒枠の方が、ライバル達の学力も高くて受かりにくい)
+74
-0
-
69. 匿名 2021/12/28(火) 17:44:49
>>9
●試験の出題内容が少し違う(高卒枠なら高校卒業していれば解ける内容、大卒枠ならもう少し難易度が上がる)
●昇進の『限界』が違う。高卒の方が低い役職で終わるのが一般的だから、むしろ『責任を持たされたくない場合は』高卒枠の方がいいケースもある
…とか、少し違いがある。
+2
-0
-
77. 匿名 2021/12/28(火) 17:56:02
>>9
お金なくて大学行けなくても公務員になれる平等性とかもあるよね。+23
-0
-
129. 匿名 2021/12/29(水) 06:14:39
>>9
ルール変えるのが面倒なのかな。誰のためのルール?
普通に考えたら高卒以上を要件にすることはあっても、高卒だけを要件にするのは不思議だよね。この人がもし受けてなかったら、この人より評価低い人が入ってたわけでしょ。
税金対策納めてる身からしたら(みんなそうだけど)、単純に必要条件満たす人のうち優れてる順に枠埋めて行政やってくれたほうがいいんだけど、と思ってしまう。+1
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する