46道府県、願書の性別欄を廃止 東京都除く公立高入試

[3. 匿名]

めんどくさ
一部の障害者に合わさないでほしい

[13. 匿名]

>>3
めんどくさいは同意だけど、障害者は差別用語だから良くない。

[59. 匿名]

>>3
それより多分女子生徒への点数差とか不利なのをどうにかする側面狙ってるのかと思った
優秀な女子が割り食ってた

[128. 匿名]

>>1
>>2
>>3
やばい流れだよ!
このままだと男女トイレも一緒の時代が来る!
区別は大事

[173. 匿名]

>>3
そうじゃなくて受験で成績いい女子が落とされて劣った男子が受かってたじゃん。東京医科大学の女子差別

[235. 匿名]

>>3
存在してていいし障害者とは思わないけどあまりに声が大きい、認めて欲しいって欲が多過ぎて吐き気催す

[241. 匿名]

>>3
存在を認めることと、他者（大勢）の権利を侵害してまで、少数派の権利を認めることは違うと思う

[381. 匿名]

>>3
少数派って言った方がいいよ
差別になるから
自分が同じ立場になったときのこと考えよ

[440. 匿名]

>>3
障害者って言わなくてもみんな思ってる事なんだ
プラスの数
治療とかないのかな

[445. 匿名]

>>3
しょ、障害者？！？！
がるちゃんがここまで酷い場所だとは思わなかった。

[457. 匿名]

>>3
もう出生時の遺伝子で決めればいいやん、と思います。

[480. 匿名]

>>3
性同一性障害って言っていた方が、まだ救いがあったような気がしちゃう。だってどう考えても子孫繁栄とか生物の本能で考えたら異常行動ではある訳でしょ…。その現実を無視して、多様性！多様性！性別欄排除！！って方が、理想ばっか語って現実を見ていない人たちに思える。障害と認めて、治療出来るように研究を進めていった方が最終的にも良かったんじゃないかな。こんなこと現実で言ったら一発で差別主義者扱いされるけどそうじゃないんだよね。