ひろゆき氏「月額七万円を日本国籍保有者に」生活保護よりベーシックインカムが必要な理由を説明

[14. 匿名]

>>1
これの欠点は、生存能力低い人ほどジャンジャン子供を産むことです。

[254. 匿名]

>>14
私もこれが心配。私が心配することじゃないんだけどさ。
うちの親は働かない上に子供には一切お金使わない人だったから、こういう人はお金が無い→もう一人子供作ろう(7万プラスだ！)って思考になると思うんだよね。
少子化解消にはいいけど、不幸な子供もどんどん量産されてしまう。

[266. 匿名]

>>14
たしかにほんとそうなんだけど
まともな人がまず子どもを産んで育てて
みようって環境は早急に作らないと。
子ども2人で7万×2＝14万
地方なら専業で子育てに専念したい人も
多くなるはず、三人目も産んでくれるかも
もらえるはずの年金もビミョーだし
生活保護より年収低いし
シンママに遊ぶお金ばっかり支給されてるし
私はベーインでいいと思う

[322. 匿名]

>>14
シンガポールかインドネシア。どっちか忘れたけどこの国は手厚い代わりに共働きで４００万稼げないと子供関連の福祉とか一切受けられないらしい。
結論として全く社会貢献しないから中間層以上を手厚くしてるんだって。
ただしなんか責任を負わないとその分税金もきっついけど稼げるから皆文句言わない。

[521. 匿名]

>>14
子供は労働力になるのよ？それとも移民受け入れる？自分達は年老いて行くだけ。
子供やそのしたの世代が世の中を動かしていくのになんで子供産むことがいけない的発想になるのか。

[523. 匿名]

>>521
>>14とかはおそらく、低所得者家庭が子沢山だろとか言いたいんだろうけど、下手な高学歴高所得の人達が今困ってるんだよね。プライドだけ高くていざ人生設計傾いた時の対応力が無くて。
私仕事柄、そういうそこそこ稼いでそこそこ地位得てるけどコロナで傾いた人達を見てきてるから。元々それ程高い位置に居なかった人達は生命力って言うか、いろいろかなぐり捨てる割りきり出きるから負けないんだよ。
そういう人達が子沢山ならまだまた日本も大丈夫だと私は思います。