40万相当のエルメスバッグを分解してわかった、ハイブランドが高額な理由

[13. 匿名]

確かにHERMESは丈夫で値段だけの事はあるわ。CHANELとDIORはデザイン料全振りって感じ

[46. 匿名]

>>13
GUCCIは質が悪いって聞いたことある。コーチの方がまだいいって。

[89. 匿名]

>>13
シャネルのピアスなんて、何マンもするのに、すぐメッキが取れちゃう。キャッチは黄ばむし。
昔のバックなんて、湿気の多い日本のクローゼットだと気付いたら、中が溶けてくっついてたよ！

[154. 匿名]

>>13
シャネル可愛くて大好きだけど、エルメスと比べると痛む速度が全然違う。なので一生ものと思わず、楽しんでヘビロテ出来る方向けかなと思う。

[197. 匿名]

>>13
中古品扱う仕事してて色んなブランドの中古をみてきたけど、そういえばエルメスは劣化がひどくて使えないのは見たことないな
もちろん前持ってた人がどんな使い方してたとか保管環境で差はあるだろうけど
ディオール、ルイヴィトンはベタつきでとてもじゃないけど使えないのも多い
プラダのナイロンはたまにベタつき、内布の破れが多い
シャネル、グッチは粉吹いてるの多い
コーチはエナメル素材のは少しベタついてるかな？程度でキャンバス生地は擦れで見た目が悪くなってるのも多いけどただ使う分には支障ないのが多い
庶民はコーチだな

[200. 匿名]

>>13
ディオールやシャネルは服屋さんだもの。

[201. 匿名]

>>13
シャネルもディオールもバッグ屋さんじゃないもの、あたりまえ