ガールズちゃんねる
  • 3020. 匿名 2021/11/16(火) 04:14:24 

    >>1
    「地方創生及び消費者問題に関する特別委員会」においても、
    2020年の12月2日、日本維新の会の柳ヶ瀬裕文議員が、
    「PCR検査で陽性の人に感染力があるとはいえないということでしょうか?」と質問したところ、
    佐原康之・厚生労働省大臣官房が、
    「PCR検査の陽性判定=ウィルスの感染性の証明ということでは無いということございます」と答えています。

    つまり、陽性者数=感染者数というのは科学的根拠が無いということです。


    東京都大田区議会では、2020年9月30日、奈須りえ氏が、
    「無症状感染者は証明されていますか?いるなら論文を示してください。大切なことなので、国や東京都や国立感染症研究所などに聞いてお答えください。見つからなければ、「無い」とお答えください」と質疑したところ、
    感染症対策課長は、
    「無症状感染者から感染したと証明される論文は見つかりませんでした。」と回答しました。


    東京都日野市議会では、2020年11月30日、池田利恵氏が、
    「PCR検査が新型コロナウィルスを検出している科学論文はあるのか?新型コロナウィルスの存在を証明する科学論文があるのか?2つのエビデンスを出してください」と質疑したところ、
    健康福祉部長は、「国や関係機関にも問い合わせておりますが、探すことが出来ておりません」と回答しました。


    国立感染症研究所に無いものを出す事が出来るわけがありません。

    新型コロナウィルスが存在している証拠を誰も持っていないようです。

    それでは現在のPCR検査に反応しているウィルスは、なんなのでしょうか?
    実際に症状があった人であれば風邪の40%を占めているコロナウィルスか、
    無症状の人であれば、いったい何に反応しているのでしょうか?

    そういえば去年の12月には、新型コロナ用のPCR検査がさまざまなものに陽性反応を示すという映像や画像投稿がネット上にあふれ出たことがありました。
    ・イタリアの医師、キウィフルーツでPCR検査したところ陽性反応。
    ・オーストリアの国会で議員がコーラで陽性反応が出ることを証明。

    食べ物で陽性反応が出るのであれば、唾液や口腔内のPCR検査では、
    直前に食べたものの影響を受ける可能性もありますし、
    そもそも、ウィルスの有無を調べる検査キットじゃないの?とその時は思いました。


    そして今年に入って、そもそも新型コロナウィルスの存在を証明する論文が無い、
    という話題がネット上に出始めました。
    新型コロナウィルスというものがこの世にあるかどうか証明されていないものに、
    ロックダウンや緊急事態宣言を行ったり、まして臨床試験が行われていないワクチン接種に疑問を持った方が、大勢います。

    +20

    -1

  • 3022. 匿名 2021/11/16(火) 04:20:25 

    >>3020
    議員さん達、結構突っ込んだ質問してるんだね!

    +7

    -0

  • 3024. 匿名 2021/11/16(火) 04:29:28 

    >>3020
    存在証明がされてないと言うことは、無いとも言い切れないわけですよね?

    +1

    -4

  • 3031. 匿名 2021/11/16(火) 05:00:56 

    >>3020
    でも人が死んでるってことは?何かがあるから変な死にかたしてるんだよね?

    +1

    -3

  • 3074. 匿名 2021/11/16(火) 06:46:08 

    >>3020
    毎年インフルエンザワクチン打っても、数万人感染者がいるのに、コロナワクチン打ち始めたら激減するとか茶番劇にも程がある。

    +18

    -1