-
1081. 匿名 2021/11/15(月) 08:55:27
>>1077
研究者は元は同じと思ってるみたいよ
反論するなら学会でどうぞ+1
-4
-
1086. 匿名 2021/11/15(月) 09:05:33
>>1081
いや素人でもわかるでしょ?
「食べる」が中国語で「吃 (Chī)」、韓国語で「먹다(meogda)」で全然似てないじゃん
基礎単語はほとんど変化しないっていうなら、これほど違ってくるはずがないよ
だいたい3000年前の言葉がわかるとは思えないけど+6
-0
-
1116. 匿名 2021/11/15(月) 09:31:31
>>1081
学会で発表された論文や、学会員の間では主流となっている学説が正しくないことが多いから指摘されるんだよ
中国韓国なんて自分達の都合のいい歴史にしたいだけ+7
-0
-
1126. 匿名 2021/11/15(月) 09:40:13
>>1081
日本も戦後の社会系の研究はね〜。赤だらけ。
技術・文化は中国から伝わった。中国で使用された痕跡のないものは、日本にあるはずがない。年代不詳で封印。それか中国で見つかってないだけ、とかね。あと、大学に所属していない研究者の研究は潰すとか。
岩宿遺跡の磨製石器や吉野ヶ里遺跡はまんまそれ。あと、曲り田遺跡の3000年前の鉄製品とか。当時中国の王レベルの人が宝物にしていたものを日本で農作業に使うわけないとw
本当害悪でしかない。+6
-1
-
1938. 匿名 2021/11/16(火) 06:53:51
>>1081
今回の発表はトランスユーラシア祖語説の支持者かもね。ベルギーの言語学者マーティン・ロベーツが15年ほど前から唱えて、日本語・韓国語・満州語・トルコ語が広義のアルタイ語族で同じ語族に属すると主張してる。
トランスユーラシア祖語説の支持者は「トルコ語」と言うのがちょっとね。トルコ語はチュルク語族の一つ。チュルク系の言語はアゼルバイジャン語やキルギス語など非常に多くて、まさにトランスユーラシアだけど、古タタール語や古ウイグル語をすっ飛ばして「トルコ語」なの。
杜撰すぎて信憑性に欠けるわ。+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する