証拠は「大人のおもちゃ」熊田曜子が夫に“不貞行為”で訴えられた

[396. 匿名]

>>20
てかさ、私もウーマ系のおもちゃ好きなんだけど
精液が付着するシチュエーションなんて考えられなくない…⁇
クリを吸う物だよあれ。

熊田さんを擁護したい訳ではないけど、
探偵事務所って公的な機関でも何でもないし
お金次第で口裏合わせしてくれる所とかも全然ありそう
知らんけど。

[466. 匿名]

>>396
私も思った。
おもちゃに性液つくとか、どんな行為してたのよ!?

[506. 匿名]

>>396
ブツの先っぽ吸ったとか？

[514. 匿名]

>>396
ウーマ使う前からクリにあれを擦ったりして体液が付着してたんじゃない？
それか男がクリあたりにだしてから、そのあとウーマ装着していかせたとか

[677. 匿名]

>>396
一回戦だけじゃないんじゃないの？

[685. 匿名]

>>396
生々しくてごめん
ウーマ付けたまま生挿入、外出しなら精液付く可能性ない？

[1105. 匿名]

>>396
男が先にいったんじゃない？生で外出し。

[1489. 匿名]

>>396
中に入れる系ならわからんでもないけどたしかに

[1501. 匿名]

>>396

旦那頑張れ派で熊田庇う気ない医療従事者なんだけどさ、前記事みた時にDNA一致に？？しかなかったよ。

見知らぬウーマを見つけて検体取って検査機関に送れば民間で数万でDNAは検出はできる。けど比較対象がいなきゃ一致不一致は分からない。基本親子鑑定に使うから自分のサンプル、対象物を比較するのね。

不倫相手を特定したとしても、毛根付きの髪の毛や唾液をどうやって入手したんだろう？って疑問だった。髪の毛だって殺人事件の犯人のもので一本しかない！って状況で抽出〜って感じにはいかないよ。民間なら割と多い量毛根付きで引き抜くか、口の中綿棒でぐりぐりするかしなきゃ比較すらできないはず。多分決定的証拠として糾弾したかったから話盛ったんじゃないかな？

[1604. 匿名]

>>396唾液、とか。