群馬県知事「法的措置検討」 魅力度ランキング44位

[6. 匿名]

わかる。基準がこれわかんない

[72. 匿名]

>>6
わかりやすーい観光資源と、なんとなくのイメージでしょう。
別に一位になっても最下位になっても何もないし、なんのためにやってるのか意味不明だなーっていっつも思ってた埼玉県民です。

[119. 匿名]

>>6
でもさぁ。
北海道、京都、沖縄、東京、奈良は分かるよね。
大阪、神奈川、福岡、長崎も。

[225. 匿名]

>>6
東北民からすれば関東ってだけで、相当魅力度高いのに、なんで関東の県(埼玉と北関東3県)がこんなに下の方なのか意味わからない
観光資源だってあり、人口が多く、お店も充実していて、東京へのアクセスも良い
うちの県より魅力度高い
意味がわからない

[258. 匿名]

>>6
すぐに都道府県名を思い出せるランキングでしょう
下位だから魅力がないわけじゃないと思うよ

[282. 匿名]

>>6
上位10位までの発表でいいよね。
下位の発表意味分からん

[409. 匿名]

>>6
茨城県民だけど最下位をおいしく思ってもないし魅力あるだろうが！とも思ってない
どこの団体がやってるのか知らないけどいい気しないからやめてもらいたい

[427. 匿名]

>>6
魅力度って観光基準？生活基準？
何の魅力？

[683. 匿名]

>>6
魅力を感じるかどうかを点数で評価してもらってそれらの合計だからなんとなーくのイメージよ
みんななんとなーくで見てる

[1234. 匿名]

>>6
自称格付け会社が勝手にやってるからね
何様のつもりだよと思ってたわ
とっとと潰れろ
おのれは最底辺のくせにやたら格付け
したがる人間やら業界あるね
ほんと消えて欲しいわ

[1256. 匿名]

>>6
朝の番組で安住さんが、『もう、こう言うランキングやめませんか⁉︎」って言ってたよ。朝から良く言ってくれた！ってなったわ。

[1871. 匿名]

>>6
データの取り方がいい加減です
いくつか、魅力の要因を組み合わせるならいいけど、単に魅力があるところを聞いているだけ

それに便乗して大騒ぎするマスゴミもこれに加担しているよね

[2183. 匿名]

>>6
そもそも民間が勝手に出してるランキングだもの、相手することないのよ
不動産系の住みたい街ランキングなんて、商売ミエミエじゃないの

[2374. 匿名]

>>6
正直ランキングの中の下にいる我が県より、最下位の茨城県の方が魅力があると思う

[2405. 匿名]

>>6
北海道なんて僻地

[2596. 匿名]

>>6
毎回北関東最下位でネタ化しているよね
北関東住みだけどあまりこのランキング気にしていないわ

[3024. 匿名]

>>6
むしろ、このランキングに関しては割と冷めた感じの報道多いよね
ランキング会社はどこかから金でも貰ってんのかしら

[3680. 匿名]

>>6
なんでテレビ局は実際の国のデータじゃなくよくわからない会社のランキングばかり取り上げてるんだろ。北関東も決して最下位じゃないよ。実際の最下位までは載せないけど。
このデータは観光庁が日本国内居住者の旅行・観光における消費実態等を調査した「旅行・観光消費動向調査」から2019年のデータを元に作成しています。
関東・東京都 9077 万人訪問　
近畿・大阪府 5438 　　
関東・千葉県 4338
関東・神奈川県 3882
東北・北海道 3678
九州・福岡県 3543
中部・静岡県 3487
近畿・兵庫県 3306
中部・愛知県 3148
近畿・京都府 2974
中部・長野県 2908
中国・広島県 2287
関東・埼玉県 1852
関東・栃木県 1782
中部・三重県 1755
東北・宮城県 1554
九州・熊本県 1537
関東・茨城県 1509
東北・福島県 1482
中国・岡山県 1355
関東・群馬県 1351

[4016. 匿名]

>>6
金儲けランキングだよね。

このランキングの報告書を公費を投じて購入したのは群馬県だけではない。栃木県総合政策課とちぎブランド戦略室の担当者は「魅力度ランキングというのは、実は『地域ブランド調査』の84ある調査項目の1つにすぎないのですが、移住定住の意欲度や観光意欲度など他の項目は（報告書を購入するために）お金を払わないと見られないのです」と明かす。