-
3582. 匿名 2015/05/12(火) 03:05:22
3573さん
本来であればタイガーのポットと答えるべきなのでしょうが、ラッセルホブズの電気ケトルを愛用しています。
3568さん
続きです。
1)と2)は名誉棄損。
3)『女性自身』2014年12月30日号 は名誉棄損とプライバシー侵害
①「そんな身内や関係者から本誌に寄せられたのは、“無償の愛”を注ぐ“献身妻”像とは異なるさくら氏の“裏面”だった」(43頁・1段)
②「彼女が主張するように“正当な結婚・離婚だった”と言えるのだろうか」(43頁3段)
プライバシー侵害は、531さんは私人であることと、生まれ、結婚歴、卒業アルバムの写真の掲載が侵害にあたるという主張のようです。
1)2)3)はいずれも虚偽で、著しい損害を蒙ったという主張のようです。
1)について500万円。2)について1500万円 3)の名誉棄損について500万円、プライバシー侵害について500万円 で計3000万円とのことです。+86
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する