ガールズちゃんねる
  • 1. 匿名 2021/09/16(木) 19:33:33 

    コロナ死の夫の勤務先を妻が提訴 「感染対策怠った」と訴える [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル
    コロナ死の夫の勤務先を妻が提訴 「感染対策怠った」と訴える [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタルwww.asahi.com

    夫とその母親が新型コロナウイルスで亡くなったのは、夫の勤務先が感染防止策を怠ったためだとして、横浜市に住む妻(64)ら遺族3人が勤務先の財団法人に計約8700万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。「従業員に対する安全配慮義務に違反した」と訴える遺族に対し、財団は「業務中にコロナに感染したと特定するのは困難」と反論している。訴状によると、男性(当時67)が働いていた一般財団法人「防衛技術協会」(東京)で昨年3月24日ごろ、クラスターが発生。


    遺族側は、最初に発熱した職員に財団がPCR検査を受けさせなかったなどしたため、出勤後にクラスターが発生して男性やその母親の死につながったと指摘。「財団は従業員の生命を守るために、その職員を出勤させないようにするべきだった」と主張する。

    +403

    -161

  • 2. 匿名 2021/09/16(木) 19:34:17 

    >>1
    無理に出社させているところ多いよね

    +1037

    -21

  • 11. 匿名 2021/09/16(木) 19:35:23 

    >>1
    これ認めたら訴訟まつりになるね

    +540

    -4

  • 33. 匿名 2021/09/16(木) 19:37:06 

    >>1
    何してる財団なの?名前からしていかにもコロナ防ぎそうだけど

    +17

    -1

  • 42. 匿名 2021/09/16(木) 19:38:53 

    >>1
    そしてこの裁判所でコロナになったらまた訴えるのですね

    +13

    -7

  • 81. 匿名 2021/09/16(木) 19:46:38 

    >>1
    誰でも在宅勤務できる訳じゃないからね
    私も毎日出社してるわ

    +14

    -3

  • 97. 匿名 2021/09/16(木) 19:51:18 

    >>1最初に発熱した職員に財団がPCR検査を受けさせなかったなどしたため、出勤後にクラスターが発生

    は?発熱した職員休めよ!!
    言われなくても自主的に!!これだけニュースや自治体も散々注意喚起してるんだし。大人なんだからさ!結局職場の人を死なせちゃって。私が遺族なら一生その人を恨むかもしれない。

    +32

    -23

  • 103. 匿名 2021/09/16(木) 19:54:37 

    >>1
    発熱してたと言われてる社員さん、針のむしろにいるような気分じゃないかな

    +39

    -2

  • 125. 匿名 2021/09/16(木) 20:03:57 

    >>1
    なあなあで出勤させてる企業も多いみたいだし、どんどん提訴したら良いと思う。

    +16

    -1

  • 133. 匿名 2021/09/16(木) 20:06:28 

    >>1
    一番中国人に対して憎む、恨む理由がこれ
    全世界でこれが起きてるんだから腹立たしい

    +9

    -3

  • 136. 匿名 2021/09/16(木) 20:07:53 

    >>1
    え?コロナぽかったら休んで検査に決まってるよ!勝訴!

    +13

    -4

  • 164. 匿名 2021/09/16(木) 20:38:56 

    >>1
    はぁ?????


    +4

    -3

  • 165. 匿名 2021/09/16(木) 20:40:26 

    >>1
    旦那さんとそのお母さんまで亡くなったの?

    +8

    -0

  • 169. 匿名 2021/09/16(木) 20:48:28 

    >>1
    飲みに誘ってくる上司を訴えたい
    それかもう旦那含めてあの世に行ってほしい

    +10

    -4

  • 176. 匿名 2021/09/16(木) 21:06:14 

    >>1
    この時節、コロナ対策を取らずクラスターを発生させ、その結果死亡したり、重篤な後遺症に苦しめられる人が続出したなら過失責任は問われるべきだと思う。黙っていてはいけない。

    +9

    -3

  • 192. 匿名 2021/09/16(木) 21:51:01 

    >>1
    某牛丼店もそう。感染者が出ても本人だけ休ませて、一緒に勤務してた私は普通に働かされてた。

    +7

    -0

  • 200. 匿名 2021/09/16(木) 22:34:29 

    >>1
    誰かを恨みたい気持ちはわかる。でも財団の言い分はごもっとも。今でもコロナを疑う発熱は37.5℃がボーダー。病院行って風邪って言われて解熱してたら『休め』とは言われないこともあり得る。
    それにどこでうつったかなんてわからない。原告の方のご主人だって誰かにうつしたかもだよね。お母さんにうつったのは、ご主人頑張り感染対策をしてなかったからだと言われても反論できない話。
    しかもこの原告の方のご主人は高齢。そのお母さんならさらに高齢だよね。コロナにかかってなくてもいつ亡くなるかわからないくらいのお年じゃないかな。

    訴訟は自由だけど、難しいし、やるべきではない訴訟かな。

    +20

    -4

  • 211. 匿名 2021/09/16(木) 23:20:51 

    >>1
    財団法人の67歳がががむしゃらに出勤して働かないといけなかったとは思えないんだよね

    悪いけど敗訴すると思う

    +25

    -2

  • 213. 匿名 2021/09/16(木) 23:33:53 

    >>1
    去年の3月はまだ発熱してすぐに検査受けれなかったんじゃない?

    +9

    -0

  • 254. 匿名 2021/09/17(金) 15:19:15 

    >>1
    どんだけ他責。
    嫌なら辞めたら。
    転職すれば?

    アホくさ

    +4

    -1