何歳からマンモグラフィした方がいい？

[7. 匿名]

エコーの方が精度いいってのはウソ？

[19. 匿名]

>>7
精度がいいんじゃなくて向き不向きがあるんだよ。
石灰化や全体をまんべんなく見るのはマンモがいいけど、若い人は乳腺が発達してる人が多くて画像が見づらくなってしまう。だから若い人は乳腺エコーって言われる。

[23. 匿名]

>>7
若い乳腺多い胸だと乳腺も病気も白く写るから、病気が隠れる可能性がある。

[27. 匿名]

>>7
出来たらどちらもやるのが良いんだよ

[37. 匿名]

>>7
年齢が上がったら交互に受けるのがいいって産業医に聞いた。　
でもそのお医者さんも「35……40……」ってごにょごにょ言ってて、ざっくりその辺でいいんだと思った。

[56. 匿名]

>>7
アメリカではマンモ推奨しない、スイスでは禁止なんだよね
日本はそれらの国よりもむりろ高乳腺の人の割合が多い(マンモでは診断つかない)のにいまだにアラフォー以降はマンモ推奨…

検診ランクがAからBに下がってはいるみたいだけど(滅多に下がらない)

[110. 匿名]

>>7
全く別物の検査だから精度を比較することに意味はない

[132. 匿名]

>>7
今年精密検査までいったけど、マンモでしか発見できない異変、エコーでしか発見できない異変がある。
私は自覚症状もしこりもない状態で市の乳がん検診（マンモ、触診）で異変が見つかって精密検査（マンモ、エコー）をしたけど、市の検診で見つかった異変とは別にエコーで新たな異変が見つかった。

マンモだけでも不十分だし、エコーだけでも不十分。