動物愛護について語ろう

[139. 匿名]

>>25
これどういう意味なの？
自然の摂理なんてどこにもないのになんで上の２つは自然の摂理扱いになっているの？
一番最後は人の感情が書き込まれているけど。
なんの説明なのですか？

[146. 匿名]

>>139
ほんとだ。作者も気づいてないんだと思う。

[203. 匿名]

>>139
上の２枚は猫が餌として鳥や兎を食べるのは仕方ない、それは自然の摂理だから。
３枚目は、猫が食われそうになってるのに写真撮ってないで助けろよ！自然の摂理？知るかそんなもん、お猫様が可哀想だろ！！
っていう都合のいい動物愛護する人の事を描いてるんじゃない？

[236. 匿名]

>>139
猫だけ愛護がいるって事。

[241. 匿名]

>>139
俗に言うねこきちを揶揄してるんでしょうね