-
2539. 匿名 2021/09/09(木) 14:12:06
>>2518
>人間が勝手に優れている遺伝子を決めるのが問題なの。人間には何が優れているかなんて判別不能なの。
格差を生むってことだから問題だと言うことはわかるけど言わなくてもどんな人間が優れてるかみんな環境で気づいてるよ。
判別不可能ってまさかこんな情報化社会なんだから遺伝子の研究者のぐぐって2秒で論文だってみれるし、判別不可なんてものはないでしょ
人と比較して情報仕入れれば自分の立ち位置だって優れてる人だってちゃんと判別つくよ+0
-0
-
2570. 匿名 2021/09/09(木) 14:19:23
>>2539
そういうことじゃないんだって
現状優れている遺伝子は判別可能だけど、その遺伝子が未来永劫優れているかは誰にも分からないでしょ?
例えば陰キャガリ勉は現代でこそ価値があるけど、狩猟時代には劣等種だった。
逆にバカだけど筋肉モリモリで運動神経の良い遺伝子は狩猟時代は優秀だったけど、現代では相対的に優秀ではなくなった。
つまり未来に役立つ遺伝子が何かは人間が予測できないので、人間の恣意的な選択は良くないというのが優生思想の否定なの。+5
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する