「親ガチャに外れた」格差拡大、貧困増大…それでも「若者の生活満足度」が高いこれだけの理由

[1366. 匿名]

>>1358
旧帝大と早慶は全然頭のレベルが違うよ。
バカじゃないの。

あとね。偏差値がどうのとう言う時点でわかってないのよ。
国立大学の場合
・5教科7科目の共通テスト（ここに実は時間を結構割く）
・3教科の専門
の2つをこなさなきゃいけないけど、
私大の場合
・3教科のみ
で、偏差値を比べる時には3教科でしか比べないから国立と私立じゃそもそも比較ができないわけ。

早慶卒の研究者なんてカスしかいないじゃない。
なにいってんのあんた。

[1376. 匿名]

>>1366
早稲田や慶応は
数学、英語、(物理生物化学から2つだよ)
宮廷でも二次が
数学だけとかあるしな

[1379. 匿名]

>>1366

旧帝大はかなり頭悪いよ、一流大学水準からすると。商社もGoogleもマスコミも東大教授（文系理系）もないよ

慶應は東大や医学部併願くらい
早稲田は京一工併願くらい

センター受験は誰でもできて、旧邸は3科目偏差値58くらいで全然難しくないよ。インテリでも一流大学でもない。


【2020年慶應理工と九州(工)/東北（工）の比較】
★九州（工）/東北（工）　がB判定でも慶應理工はE判定の模試結果。時代も相当に変化したと捉えられる。
⇒東京圏への競争が過熱し、関西でも半減。九州なら激減することが想定される。東大や医学部の崩れで埋まる、と言われていた慶應理工だったが、いつの間にか地方帝大との難易度格差も激しいものに。

【大阪大学工学部志望者：2020年慶應理工の比較】併願合格率９％
阪大工〇 慶應理工× 41人
阪大工× 慶應理工〇 0人
阪大工〇　慶應理工〇5人
・河合塾偏差値は非常に参考となることが証明された。
《河合塾偏差値・工学部》
慶應SFC72.5・・・東大67.5・・・慶應・東京工業65・・・京大・早稲田62.5-65・・・大阪・上智62.5・・・北海道60-62.5、東北・名古屋・神戸・理科60・・・九州57.5、横国・同志社55-60・・・関西学院55・・・岡山・金沢52.5


【2018年東工大と慶應理工の比較】
東工大⭕️ 慶應理工✖︎ 55人
東工大✖︎ 慶應理工⭕️ 34人
＊東工大入学者は第1志望入学であるが、慶應理工入学者は多くが東大、国医、難私医の併願者であることから、偏差値上だけでなく、慶應理工のほうがそれなりに高学力となることが予想され、現代は京大ですら偏差難易度が落ちているので時代も変化したと捉えられる。

（駿台模試調査）
・東大理科1類不合格者平均点＞＞＞京大工合格者平均点
・東大理1・2、旧帝医を含む国公立大医学部（BCD判定）　も崩れるほうが多くなる。⇒多くが慶應理工、慶應経済、慶應商。さらには早稲田理工・政経　などに進学。

[1409. 匿名]

>>1366
地方田舎者って5科目5科目言うけど簡単なセンターレベルだからな笑
逆に東大レベルでも平気で早稲田や慶應に落とされる事に田舎者は気づいてない。そもそも教える先生が地方のレベル低い大学しか出ていない