対面授業なし、「制約は当然」 学費返還訴訟で大学側

[17. 匿名]

減額にするのが当然に思うけど、被害者面して裁判起こすのもどうかと思う。こういう不満は、言い出したらキリがないよね。

[49. 匿名]

>>17
うんうん。こういうみんなが大変な時に、自分だけ大変！って言って裁判起こすのはなんかな〜って思っちゃうよね。

[87. 匿名]

>>17



スッキリでニュースになってて、裁判起こした大学生は顔出てなかったけど、裁判傍聴したって父親は顔バッチリ出てて、これじゃあ○○の父親じゃん！ってわかってしまうがな…、と思った。
さきがけになりたいのか目立ちたいなのか、ちょっとわからないな。

[100. 匿名]

>>17
何で？裁判起こすの真っ当な権利だと思うよ。
自分の子が大学生だったり、自分自身大学生の人は納得いかない人多いと思うし、半額とは言わないけど減額して返還してあげてほしいと思う。
エアコン代、電気代だけでもだいぶ浮いてるはずだし。

[138. 匿名]

>>17
被害者でるから被害者顔ではない

[220. 匿名]

>>17
でも誰かが声をあげないとね。内輪で不平不満ばっかり言って何もしないより、行動に移したことでこうやってニュースで取り上げられるし。国のお偉いさん達なんかに少しでも気にかけたり知ってもらえれば、GOtoトラベルやめて、オンライン授業の整備に費用を充てようなんて考えてくれるきっかけにもなる

[316. 匿名]

>>17
泣き寝入りしろってのはちがうだろ

[320. 匿名]

>>17
「被害者面」なんて言い出したら訴訟は全部被害者面だよ。
極端に理不尽な訴えでもないんだし、この声に共感する人は多いと思う。
訴えが通るかどうかはまたその先の問題。

[359. 匿名]

>>17
訴えるのは自由だよ

[373. 匿名]

>>17
でも誰かが声をあげないと、悪しき慣例は見直されるきっかけができないよ。

どうせ何も言えないんだからと、どんどん搾取される。
黙って搾取されてないこと、態度で示す必要もあると思う。

[405. 匿名]

>>17
激しく同意。減額してやればいいぢゃんね。

このご時世で対面授業したいなんてまず思わないだろうし、大学始まれば密は確定。さらに一部のやつらが路上で酒のみ出すと思われる。
本当に勉強したいのであればリモートでも問題なさそうなんだが？質問なんかは各大学がうまくなんかやればよくない？