なぜネイルがいけない場面があるのか

[406. 匿名]

>>385
ネイルを落としている事がマナーだから、そのマナーを守るための努力を故人のためにしなかったので配慮がないと思うという事ですね。

でももし、マナーの項目に葬式に目立つ爪が不可という項目がないなら赤い爪の人がいてもなんとも思わないってことですよね。

気分を害する人がいるなら害さないよう気をつけますが、レストランとか病院で職員の爪が長いのは衛生的に不可というのはロジカルだけど葬式にネイルがダメというのはマナーだからという以外根拠がないのでなぜそこまで拘るのかとても不思議です。

[427. 匿名]

>>406
あなためちゃくちゃしつこいね
すごい執着

逆に聞きたいのだけど、お葬式に派手な服装に化粧、アクセサリーつけてパーティー行くような格好でもなんとも思わないの？

[428. 匿名]

>>406
マナーだからという以外根拠がないルールなんてこの世に沢山溢れてますよ。意味があるかわからない文化や風習、伝統もです。言い出したらきりがありません。
それをわかった上で何を重んじるかは各々で違うというだけのことです。

[430. 匿名]

>>406
合理的でないマナーを守らなくなったら場が乱れる。他人への気遣いがない自己中が増えるだけ。

[436. 匿名]

>>406
マナーというより伝統的に冠婚葬祭の葬は華美な服装はしないというのが根付いているからだと思いますよ

もし伝統には意味がないと思うならお葬式自体がいらないと思いませんか？法的には火葬だけでOKですから（埋葬は無縁仏として火葬場に任せられる）

[444. 匿名]

>>406
マナーは周囲に対する気遣いだよ。
そこがズレてる。
あなたには普段のオシャレに見えるネイルでも故人を偲び哀しんでいる親族から見たらパーティーに行くような浮かれた楽しげなネイルならそれはマナー違反。

[481. 匿名]

>>406
理解できないあなたが一番不思議です。