バッハ氏の広島訪問警備費負担、IOCと組織委が拒否 広島県と市が全額折半

[21. 匿名]

オバマの時はどうだったんだろ？

[49. 匿名]

>>21
記事読んだら

県と市によると、2016年5月のオバマ米大統領の訪問時、県と市は警備費用を負担していない。

て書いてあるよ！

[180. 匿名]

>>21
オバマ大統領はパフォーマンスとして来る意味があったと思うんだよね。
アメリカの大統領だから。

でもバッハて。オリンピックがいかほどのものか知らんが、彼が広島に来ることで何がどれほどの効果が出たのか教えてほしいところ。

[469. 匿名]

>>21
オバマさんと比べるのが、そもそもおかしい。

[774. 匿名]

>>21
オバマさんは訪れた当時アメリカ大統領だからね。当然国賓だし、戦争時に原爆を落とした国の代表として来ることに意味があった。しかも警備費は自国負担。

対してバッハは国の代表でもなく、国際機関の会長っていう立場だけ。確かに充分偉い立場だけど正直来日の目的が広島訪問ってわけでもないし、この人が慰霊したところで、世界的に見ても本当の意味でただの平和パフォーマンスに過ぎないぐらいの出来事。
総理大臣をはじめ国や都の代表レベルがへこへこ言うことを聞くものだから余計に勘違いが加速したんでしょう。自分のことを世界大統領ぐらいに思ってると思う。