コロナワクチン、日本人の副反応の要因を医師が分析 「量」か「体質」か

[325. 匿名]

>>310
先生責任逃れしたいだけだね
基礎疾患ありなんだからリスク高いのに勧めないのはお察し
自分なら主治医変えるレベル

[555. 匿名]

>>325
基礎疾患あるけど「あなたは〜という理由でコロナ重症化したときのリスクがかなり高い」とはっきり言われて打つことを勧められた。主治医の示す根拠が曖昧でなくてよかった。

[587. 匿名]

>>325
医療職なので仕事柄基礎疾患持ちの人と話をするけど、みんな主治医にワクチン勧められてるよ。
たとえアストラゼネカでも、ワクチンの副作用より重症化を減らす効果の方が大事だから、打てるチャンスがあるなら打ちなさいって。

[598. 匿名]

>>325
基礎疾患といっても様々で症状も色々。患者さんの意向や疾患の程度を総合的に判断して今は止めておいたほうがと言ったのでは？
医師でもない貴女が『基礎疾患ありならリスク高いんだからワクチン勧めないのはお察し』だなんて無責任なことよくもまぁ言えたもんですね。
既にファイザー製薬はワクチンの効果が役所8ヶ月て落ちてしまうこと。また、CDCではクラスター発生源のワクチン接種者率の高さを報告し、マスクを付けなさいと注意喚起している有り様でワクチンの有効性って何ですかね？
貴女の情報は古いしかつ、(効かない)ワクチン推進派なんですね。

[681. 匿名]

>>325
リスク高いなら、すすめた方が責任は逃れられるんじゃない？

この件とは違うけど、親戚が免疫系の基礎疾患ありで、飲んでる薬の性質で、抗体ができるのを阻害するからワクチンの効果が期待できないことが判明したんだよね
その情報を主治医から知らされたのは1回目打ってから
しかも、医師によって「わずかでも効果があるかもしれないから打つ派」と「積極的にはすすめない派」に分かれてる状況みたい

私は親戚だからたまたま知ったわけだけど、依然として未知のことが多いワクチンで、今後も、人によっては今更言われてもってことも出てくるだろうし、それが、みんなに周知されるわけでもないんだよね

現時点で、医師が責任とれるような段階には達してないと思う