ガールズちゃんねる
  • 883. 匿名 2021/07/15(木) 22:32:08 

    相談させてください

    20年程前に発売されたオモチャを購入しました。
    新品・未使用とだけ説明文には書かれており、写りの悪い写真が4枚掲載されていました。

    届いたので確認したところ、確かに新品・未使用で、封のシールも切られておらず、誰かに使われた形跡はありませんでした。
    ただ、箱がむっちゃくちゃボロボロでした。ボコボコにへこみ、角も潰れていました。
    写真では分からなかったのでショックでした。
    説明文にも箱についての記載はありませんでした。
    中身は確かに新品でしたが、箱もすごく素敵なので、箱込みで商品なのかなと思っており、モヤモヤします。

    皆さんだったら、評価はどうしますか?
    20年も前の商品なので仕方ないのかなとも思っており、無言でいいねか、いいねにして「箱がボロボロなので記載が欲しかった」と一言書くのが大人の対応なのか……でも本音では悪いを付けたいです。

    +1

    -17

  • 884. 匿名 2021/07/15(木) 23:08:23 

    >>883
    こういう人みると本当イライラする。
    20年も経ってるならそれなりに外箱だって外傷あるはずでしょ。
    そんなに神経質なら予め写真要求するなり質問するなりしろよって思う。
    てかそもそも買うなよ笑

    +23

    -5

  • 885. 匿名 2021/07/15(木) 23:56:51 

    >>883
    中身が新品未使用だったなら悪い評価はつけないな
    業者ならともかく一般家庭に保管されてた20年前の物なら箱の状態はだいたい想像できるし
    評価コメントに追加で書くくらいで

    +23

    -1

  • 886. 匿名 2021/07/16(金) 00:53:46 

    >>883
    確かにもやっとはするけど本当に新品未使用なら悪いつけるまではないかなー

    +9

    -1

  • 907. 匿名 2021/07/16(金) 22:58:32 

    >>883
    次から中古ショップで業者から買ってください
    こんな人に買われた出品者も大変です
    20年前なら箱の劣化も予想できますよね?
    写真の写りが悪いなら購入前に何故コメントしないのか

    +16

    -1

  • 966. 匿名 2021/07/19(月) 22:45:06 

    >>883
    私なら良いにします

    +4

    -1