“西村発言”に怒り心頭の飲食店が決起！ ネットで拡散「自公以外に投票」ポスター

[4. 匿名]

西村は飲食店に親でも殺されたの？

[470. 匿名]

>>4
いやいや
政治家なんて票と金の犬みたいなもんだから
どっかから圧力やら要請やらあったんじゃねえのか

このおっさんが独自で決行できるほど
このおっさんに権力はねえだろ

[630. 匿名]

>>4
ちゃんと営業時間を守っている飲食店がバカを見て、守らないお店が儲かるというのは不公平でなんとかしたかった、と本人は言ってるよ。実際に関東のコロナ患者がまた爆発的に増えてるから、オリンピック開催まであと少しで焦ってたんじゃないのかな。
まぁ、苦しんでいる飲食店や取引先の怒りを買ってしまったから謝罪して方がいいけど、そこまで悪いと思わない。
これで怒ってる人は、民主党政権の時みたいに、ポッポや小沢さん、菅さんに投票した人じゃないかな。

[761. 匿名]

>>4
コイツは全国の飲食店、出入り禁止にすれば良い。

[905. 匿名]

>>4
空いてるテナントを中国が買ってたりしてるし最悪だよ。なんかそういう力あんのかな

[908. 匿名]

>>4
そうです。私が食うなおじさんです。食うなおじさんだから食うなおじさん。

[1011. 匿名]

>>4
コロナで身内が死んだとか？

[1774. 匿名]

>>4
グローバリズム、新自由主義、あるいは市場原理を追求す形の全体主義。民主制を破壊するか、もしくはパススルーして「自己利益最大化」を目指す思想、スキームにとって、政治的に最も邪魔な存在は「中間組織」です。

　国家という共同体において、我々、一人の人間の主権は、あまりにも小さい。日本でいえば、我々は約１億分の１の主権しか持っていません。
　だからこそ、ちっぽけな我々の主権を「束ね」、政治に訴える中間組織が重要になります。

　中間組織とは、協同組合、労働組合、業界団体、企業、企業連合、公益経済団体、地域共同体、団体連合などになります。

　グローバリズムにとって、最も都合が良い状況は、
「有権者が、権力とダイレクトにつながっている」
　状況なのです。

　権力者と有権者との間に「誰もいない」場合、メディアを使った情報コントロールで、思いのままの政治が実現します。

　権力側の一方的な欲望を防ぎ、よりマシな民主制にするためには、「決められない政治」を実現する強力かつ多種多様な中間組織が必要なのです。

　ちなみに、日本は９０年代の政治改革以前、「決められない政治」を批判されてきました。本当は、それでよかったのに。

　決められない政治とは、特定の誰かの「今だけ、カネだけ、自分だけ」の政策も決まらないという話だったのです。

　もちろん、それこそラインハルト・フォン・ローエングラムのごとき偉大な権力者が、「国民全体の利益になる政策」を猛スピードで推進できれば、それが最高ですよ。
　でもね、そんな奇跡のような状況は、人類は今までにほとんど経験したことがないのです。

　というわけで、「特定の誰かの求める政策が決められる政治」よりも、「決められない政治」の方がマシ、なのでございますよ。

　９０年代後半以降、小選挙区制、政党助成金制度と、国会議員を縛り、リーダー（主要、官邸、党中央）の意向が通りやすい環境が作られました。さらには、内閣人事局設置により、官僚も中央に逆らえない構造となった。

　加えて、農協をはじめとして、特定の誰かのビジネスを邪魔する中間組織がやり玉に上げられ、
「既得権益！」
　との批判を受け、弱体化させられてきたわけです。

　中間組織がないと、事実上、国民の声は政治の中枢には届きません。今回の「飲食店潰し」で、はっきりと分かりました。（飲食店組合はあるにはありますが、政治的には動かないようです）

取引停止要請に抗議　飲食店への酒販売で　業界団体（時事通信） - Yahoo!ニュース

　飲食店などに酒類を販売する酒屋の業界団体である全国小売酒販組合中央会は9日、政府から酒類提供停止の要請に従わない飲食店と取引しないよう求められたことを受け、西村康稔経済再生担当相らに抗議した。

　酒類の卸売業の方々は、業界団体（全国小売酒販組合中央会）を持っているため、不当かつ不法な西村大臣の方針に抗議できる。

　それに対し、飲食店は強力な業界団体がない。結果、届くのはネットを通じた「個人の声」に過ぎず、かつ政府が飲食店同士を反目させ、争わせようとしているため、まとまった抗議活動ができない。

　この差は、決定的に大きいです。

　飲食店の皆様は、今からでも遅くない。
「連携して、不法な政府方針に抗う」
　ための業界団体を作るべきです。ワタミの渡辺美樹会長、是非とも音頭を取って欲しい。
　あるいは、自店が属する飲食店組合に、政治的に発言するように求めて欲しい。

　ちなみに、我々一個人が「政治的な声」を上げるためには、地元の国会議員に圧力をかけるのが効果的です。その際に、一人で行っても相手にされない。十人で、百人で行き、
「我々の意見を受け入れなければ、次の選挙では絶対に落選させる」
　との声をぶつけるのです。

　今回のコロナ禍で、「権力」というパワーの凄まじさが、改めて理解できたはずです。不当・不法な権力行使を是正するためには、連携して立ち向かうしかないのです。

[3445. 匿名]

>>4
店員にしか脅迫出来ない
田村淳みたいな卑怯者