-
2376. 匿名 2021/06/03(木) 15:59:24
>>2368
部下を見捨てて自分だけ逃げたって言う「事実」があるので、慶喜像をどう描いたらいいのか脚本家も困るのかもしれないね
慶喜は冷淡だ、薄情だ、「二心」だ、って広く思いこまれてるイメージをガツンと覆す新たな像を出すのは勇気が要ることなんだろう
太平記が制作発表されたときも、戦前世代からはあんな悪人を大河の主人公にするとは何事だっていう意見が結構あったんだって
たった30年前なのに+14
-2
-
2377. 匿名 2021/06/03(木) 16:10:14
>>2376
足利尊氏が「悪人」というのも、モロに水戸史観なんだよねえ…。
鎌倉北条氏は「悪」だけど、元寇を撃退した北条時宗は「英雄」というのもイデオロギー的だし。+9
-0
-
2399. 匿名 2021/06/04(金) 06:27:54
>>2376
昨今だと、全面戦争を避けるためという考えが出てきてるね
晩年の慶喜が「あの時は、ああするしかなかった、あれが一番良かったんだ」と言っていた
慶喜が江戸に逃げ帰ったあとにフランス公使ロッシュが「フランスが全面的に協力するから、薩摩を倒せ」と言ったのを、慶喜はキッパリと断っている
慶喜が一番恐れていたのは、内紛に乗じて外国の勢力が日本を支配してしまう事だったのではないかと
だけど大阪城の松平容保と松平定敬は戦う気満々で慶喜には押さえきれない
そこで指揮官を騙して連れ出した
指揮官が失った兵は戦う事なく大坂を明け渡した
戦う気満々な空気の中で慶喜だけが戦う意志がなかったとして、その理由が臆病風なのか日本人同士で殺しあってる場合じゃないと思ったからなのか+15
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する