大阪1005人感染 死者は最多50人

[2361. 匿名]

>>2328
歴代の政府はそうなる前に自衛権として事前に敵基地を攻撃できるって解釈してたんだよ！それをいやいや憲法を改正しなきゃそんなこと出来ないって、それまでの歴代内閣の憲法解釈を変えちゃったのは誰よ。

[2618. 匿名]

>>2361
解釈解釈ってそもそも憲法に指一本触れてはいけないと後生大事にしている国なんて日本だけだよ？
他の国は解釈に差異が出た時点で変えるわ
先進国でも他国は何回、何十回と変えてるよ
政治家が言っていたけど、たった2週間でアメリカ人が適当に作った日本国憲法を日本がまだ一言も変えずにいるとアメリカ人に言うと驚かれるって

[2668. 匿名]

>>2361
解釈で対応しようとするからそうやってゆらぎが出てしまうんだよ
改憲の必要性がよく分かるコメントだね

[3346. 匿名]

>>2361
古っ・・・。

そんなのもう不可能なんですよ。強いアメリカにただ守って貰える期間は昔の話です。

[3406. 匿名]

>>2361
憲法にはいろんな項目が定められてることくらい知ってるでしょ？

前文から始まって天皇制、戦争、国民の権利･義務、国会、内閣、司法、財政、地方自治･･･

私だって憲法改正自体を否定してるんじゃないよ。

でも戦争に関する項目、９条の改正や緊急事態条項の創設には慎重になるべきだって言ってるの。

外国は何回も憲法改正してるって言うけど、そりゃ国会や財政や地方自治あたりの規定は変えてるかもね。でも戦争に関する規定をそんな何回も安易に変えてる国なんてないよ。

他国が憲法の何をどう改正してるかも知らないのに、他国も憲法を改正してるんだから日本も９条を、緊急事態条項を･･･って短絡的に考えるのは危険だよ。

その他国は憲法の地方自治に関する規定を改正しただけかも知れないよ？