有識者会議、女性天皇賛否割れる 女系拡大には反対、慎重多数

[1468. 匿名]

女じゃ、継ぐのは駄目なの？
色々な理由付けはネットで沢山見て知ったよ。
でも何だかスッキリ納得出来ない。
男のDNAでしか継げないものがあるってのは何か納得した。
でも、それって最近の知識なわけだから後付けだよね。

男が継いでも、女が継いでも、本人の考え方や、支える体制が駄目な時は駄目な時だよね。
私は、自国の象徴なら相応しい人になって欲しい。
それに、女という性も男という性も、生物としては本当は対等だと思ってる。
人間が自分たちの都合上、優劣をつけてるように見えるけど。
だから、男が継いでも女が継いでも良いと思う。
女が継ぐことが危うさを招く訳じゃない。
それは某宮家を見て感じる。
やはり本人の意識と、周りの体制だと思う。

[1480. 匿名]

>>1468
「優劣をつけている」って解釈がそもそも曲解。いったい何を見て男系をそのように解釈したのか不可解。

[1513. 匿名]

>>1468
じゃあ男系でもいいじゃん
ちなみに日本の商家では娘が継いで番頭を婿に迎える伝統があった　理由はある…けど忘れた
皇室は伝統と格式を放棄する訳にはいかんのです
権力より上の権威ですから
長く養ってきた伝統を体現する権威的存在に伝統を放棄する理由は無いです

[1634. 匿名]

>>1468
じゃあもう菅ちゃんでいいやん。
天皇兼任で