Twitter、「クラブハウス」買収で一時交渉 米報道

[32933. 匿名]

>>32900
私は31401の投稿からの流れで、
「誰もコロナウイルスの存在証明をしていないんだよ」っていう情報をみんなが信じているのが、
まず謎だったのね。
31401の動画もかなり怪しかったから。

で、その「ウイルスの存在証明する」ってなんだろうと調べたら、どうやらコッホの原則を満たした論文があれば良いといっているものが多かった。
でその原則にある、「分離」は各機関で成功してるよと提示したの。
だから逆に聞きたい。「分離」に成功して顕微鏡画像もあるウイルスが存在していないって断言できる理由を。お願いします。

[32938. 匿名]

>>32933
それはあなたが情報収集してないからわからないだけ。
TwitterでSARS-CoV-2が存在証明してない理由を沢山詳しく書いてくれてる人いるから、それ集めて考えなよ。
ここで自分で情報収集する人って少なそう。
説明するのも長すぎて面倒くさいし

[33065. 匿名]

>>32933
コロナ脳のときに散々調べたけど、武漢肺炎で原因とされたCOVID-19の塩基配列の単離はできてないんじゃない？私はそこで目覚めた。写真もあんなに鮮明に写らないとかリソソームだって話もあるし。
最近分離できたって世界中が言い出したから、それは流石に根拠があると思うよ。変異株（元々その辺にいるコロナ）か、COVID-21なんだと思ってる。個人的にはCOVID-21は5Gの健康被害がワクチンの副作用だと思ってたんだけどね。初期の重症肺炎は5Gの実験で、あとは従来の風邪コロナ派の者です。

[33405. 匿名]

>>32933
その分離が正しい方法ではないとも言われているよね。

Virus Isolation (SOVI) by Morell, Cowan & Kaufman

Instead, since 1954, virologists have taken unpurified samples from a relatively few people, often less than ten, with a similar disease. They then minimally