しつけのための「体罰」容認、15ポイント減少…「お尻をたたく」に世代のズレ

[15. 匿名]

言ってもわからない2～3歳くらいは、思い切りではないけど手の甲パチンとしたよ。
言って理解するようになってからは全くないけど。

[116. 匿名]

>>15
2〜3歳なら目で威圧するだけで十分感じ取るよね？
口で言っている内容が分からなくても雰囲気とかは十分感じとって理解できる年齢だよ
叩く必要性が全くないのに叩くのはあなたの指導力不足なのに、年齢的に未熟なせいだとすり替えて言い訳するのはよくない
そういう思考が虐待の連鎖につながるんだよ
暴力的で無能だというのを認めて子供のせいにしないで、きちんと改めて。
親の背中を見て育っちゃうよ

[144. 匿名]

>>15
その頃でも叩いたことないわ
親の空気とか、目力とか声のトーンで伝えることは十分可能な年齢だよね？

その手段は間違っていたと思う
子供が2〜3歳でいうことを理解できない年齢だったというのはただの言い訳で、
あなたがストレス発散のために叩いたんだと思うな
叩いてびっくりさせて黙らせてすごむ…って楽だけど最悪な方法だよね

開き直らずに自分自身の問題だったと考え直して方がいいと思う

[162. 匿名]

>>15
2〜3歳の我が子が同い年の子供を叩いたらなんて教えるの？

>>15「言ってもきかない年齢だから」
我が子「言ってもきかない年齢だから」


うーん…

[220. 匿名]

>>15
一回もないわ。
叩いて教える親の子供って違った意味合いでうけとりそう。これやると叩かれるからやめようって。

[236. 匿名]

>>15
しないわ

2〜3歳って一応空気読めるし雰囲気もわかるからキツめにいうだけで足りると思う
これができない人って犬のしつけとかできなそう…
2〜3歳の子供を叩くという発想がないから、よくそんなことできるなって思っちゃった

[245. 匿名]

>>15
２～３歳は十分言ってわかるよ。

[443. 匿名]

>>15
叩かなくても分かるよ。そもそも叩かれるのが嫌だからやらなくなるのはこれをすると嫌なことがあるという学習だから理解力がある。叩かずに教えればいいんだよ。恐怖を植え付けてトラウマから反射的に拒否するようにしたいのか危険を理解させたいのかで対応は変わる。

[544. 匿名]

>>15
保育士だけど２～3歳は言ったら分かるよ
一発で理解するのは難しいけど、繰り返し伝えていけば分かるよ
時々「大怪我や命に関わることなら叩いてでも～」って言う人がいるけど、そもそも大人が環境を整えれば良い話しなので子どもを叩く必要はない

[554. 匿名]

>>15
えー。
子供３人いるけどあんな可愛い手よく叩けるね。
叩かなくても言うこと聞くよ。