-
1. 匿名 2021/03/23(火) 00:12:36
選手への写真や動画による性的ハラスメントをめぐっては昨夏、日本陸連に対し、女子選手から、競技中に性的な意図で撮影された写真がひわいな言葉とともにSNSに投稿されたなどの訴えがあった。
小谷実可子スポーツディレクター(SD)は記者会見で「現役時代はハラスメントへの不安を持っていた。はっきりと禁止行為として記すことは大きな一歩。これから発信にも取り組んでいきたい」などと述べた。+179
-3
-
9. 匿名 2021/03/23(火) 00:15:43
>>1
競技もやらないのに何を撮るの+6
-0
-
38. 匿名 2021/03/23(火) 00:23:50
>>1
本当に嫌だよね。股間とかどアップにされてる写真とか選手が可哀想過ぎる。
週刊紙のアナウンサーの下着の透けた写真とかも辞めろ
+121
-0
-
86. 匿名 2021/03/23(火) 00:47:22
>>1
>>6
>>7
>>15
>>22
スパッツかどうか分からないけど、露出の少ないユニフォームも可だと別トピで書いてる人がいた。
調べてみると
2012年から袖あり、ショートパンツ、全身ボディスーツも着用可能になってるらしい。
スポンサー受けなのか分からないけど、選手自身の判断でビキニを選択しているとのこと。
「ビーチボール ユニフォームはビキニなのか」
で検索するとそこらへんの情報がいくつかでてきます。
+28
-1
-
170. 匿名 2021/03/23(火) 01:39:45
>>1
結局はカネの問題。
女性は記録面で男に勝てないから、肌の露出を多くすることで視聴率を稼いでる。
視聴率が上がらなければスポンサーが離れちゃうから。
男女平等といいながら、新体操やシンクロナイズドスイミングには男子部門がない、そもそも男子選手を育成しようとすらしないのは何故か?
それは男にやらせても視聴率が稼げないから。
男女平等がきいて呆れるね。+12
-2
-
230. 匿名 2021/03/23(火) 06:40:41
>>1
でも、普通の撮影と性的な撮影の区別はどうするのかな?
観客の中には選手を性的に見てる人がいると思うけど、それもどうするのかな?+2
-0
-
268. 匿名 2021/03/23(火) 09:53:27
>>1
ユニフォームの露出を減らしてもボディラインはでるし、着ぐるみでやるしか無理だと思う+0
-0
-
313. 匿名 2021/03/23(火) 12:41:30
>>1
選手の気持ちは良くわかる。
自分だったら絶対に嫌だもの。
でも、意図的か偶発的かは、どう見分けるの?
個人の観客は撮影禁止にするの?
オリンピックは反対派だからいいけど、普通の大会とかで応援に行って好きな選手とかお友達とかお知り合いがでていたら撮りたくならない?
実効性に無理がある気がする。
+1
-0
-
352. 匿名 2021/03/23(火) 14:52:18
>>1
賛成だけど、実質どうやるのか?ってのが難しいよね。
スマホなど誰でも気軽に大量の撮影が可能なツールのある今どうやって抑えるのか。
純粋な興味や注目のためにはたくさんの人に見てもらいたいだろうし、好プレーや珍プレーを収めるためには一般人も撮影出来た方が良くはある。
性的な角度で見ている、撮影している、と即断定出来る手段がないと一般の撮影全てを禁止するしかなさそうだけど。
+2
-0
-
353. 匿名 2021/03/23(火) 15:39:29
>>1
今年は無観客でやるんじゃなかったの?+1
-0
-
388. 匿名 2021/03/23(火) 21:04:58
>>1
新体操とかプール、女子バレーとかはもう撮影禁止にしたら?なんなら全て撮影禁止にしたら?+0
-0
-
401. 匿名 2021/03/23(火) 22:05:36
>>1
オリンピック中止にした方が早いよ+3
-0
-
410. 匿名 2021/03/24(水) 00:01:07
>>1
高校バレーしてたけど、撮られて父母会の人たちが注意して、運営にも通報してた。+0
-0
-
412. 匿名 2021/03/24(水) 00:10:27
>>1
本当に気持ち悪い。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
東京オリンピック(五輪)・パラリンピック大会組織委員会は22日、会場での禁止行為に「性的ハラスメント目的の疑いがある選手の写真や映像の撮影」を新たに追加した。