「60歳以上の人に部屋を貸さない」という日本社会の怖い現実

[4. 匿名]

年齢で貸さないのは間違い

[35. 匿名]

>>4
一度貸したら無くなるまでそこに住むだろうし孤独死の可能性が高いからだと思う
清掃代の請求や家具などの引き取りで親族の人とトラブルになる事多いみたいだし、事故物件になるしボランティアじゃないから仕方がないと思う

[229. 匿名]

>>4
確かにそうなんだけど、自分が大家になったらと考えると出来るだけリスクの低い人に貸したくない？
特殊清掃の漫画とか見てると、発見が遅れた孤独死の部屋って悲惨だよ…
部屋を現状に戻すにも凄くお金がかかる、次貸す時は賃貸料を下げないといけない
若い人も突然死とか自殺することはもちろんあるだろうけど、やっぱり高齢者の死亡リスクの方が圧倒的に高いよね

[230. 匿名]

>>4
年齢で貸さないのには理由があるんだよ
よく考えたらわかるよね

[263. 匿名]

>>4
そのうち法律変わるでしょ。
こんなんやってたら誰も住まなくなるよ。超高齢社会なのに。

[266. 匿名]

>>4
現状一度住まわしてしまうと、借り手の権利が強過ぎて中々追い出せないから仕方ない
ボケ始めたら退去、ボヤ騒ぎ起こしたら退去、一日中家にいて暇だからとクレーマー化したら退去、長期入院で滞納し始めたら退去、
すぐに追い出せるようになれば、貸す人は増えると思う
孤独死ばかり言われるけど、高齢者は色々リスクがあるから大家が自衛する為にそもそも貸さなくなるのは当たり前なんだよね

[283. 匿名]

>>4
実家がアパートを経営しているけど、貸す側にしてみればやはり高齢者より若い人に入ってもらいたいよ

[479. 匿名]

>>4
まあ、会社で正社員とか役員として働いてるうちは70でも貸してくれるみたいだけど、自由業や退職した後の人間だと、貯金がいっぱいあっても健康でも貸してくれないとは聞く。前に、市役所で定年まで勤め上げた真面目な人(独身)が、退職を機に実家近くのアパートに引っ越そうとしたらことごとく断られ、エレベーターなしの4階建てアパートの4階の部屋をやっと貸してくれた、みたいな。正社員の弟が保証人になっててそれ。

[484. 匿名]

>>4
そう？
オーナー側の立場で考えてみたら、きちんと賃料払ってくれるか、他の居住者とトラブルにならないか（認知症とかになったら余計にこじれそうだし）、孤独死が起きないか、とかリスクを考えたらそんなに間違った判断だとは思わないけどな。

もちろん、高齢でもしっかりしてる方はいるし、若くても面倒を起こす人はいると思うけど、可能性の問題だよね。ボランティアでもあるまいし、トラブルに発展する可能性の高い人には貸さないというのはそこまでおかしなことではないと思う。

[514. 匿名]

>>4
年齢だけで貸さない訳じゃないけど
年齢は確かに重要。
仮に契約者が80歳でも
近くに子供が住んでる人
更に子供や親族としっかり
コミュニケーション取れてる人なら
うちは貸してます。
保証会社通るか通らないかとかも
重要なんですけどね。
親族が連帯保証人になっても
入居者が孤独死や夜逃げして連絡したら
「もう疎遠だから知らない」って人
案外多いです。その度に裁判。
不用品処分10万前後
原状回復費10万前後、家賃滞納等
手間も費用もかかり、逃げ続けられたら
管理会社やオーナー負担で泣き寝入りも
少なくないです。

[526. 匿名]

>>4
まあ、大家さんが若い女性が入居して欲しいってある意味下心あるよね！大家さんによる盗聴もあるし、年寄りよりも若い女性がいいってことよ

[590. 匿名]

>>4
正確にいうと
年齢＋素行（はわからないので、素行を想像させる外見）だと思う

デイサービス勤務だけど７０、８０で引っ越しする独居老人ってちらほらいるし、でも新居探しが難航する人とまったくしない人といるんだよね


貸す側にも経験則で「おっと、このタイプは要注意（汚部屋、孤独死、爆音テレビ、寂しさから野良ネコ餌付け、認知症で近隣への迷惑ect.）だぞ…」というものがあるんだと思うよ

[706. 匿名]

>>4
ごめん、私は持ち不動産の中で安いアパートは65歳以下にしてる
親から受け継いだからリノベ後も家賃あげずにボランティア感覚で貸してたけど、孤独死2件と生保（高齢者）の方の首くくり出ちゃって…
年齢でわけたくないけど、リスクがデカすぎる
家族が近郊に住んでたり、保証人になってくれたら何歳でも可だよ

[726. 匿名]

>>4
私もそう思います。
弱い立場の人を排除する社会はダメ
(怠け者や不良外国人の生活保護とかは問題だけど)
特に高齢者なんて、全ての人がそうなるんだから。

孤独死による家賃下がりとかオーナーさんが嫌がる事情も分かるし、みんな苦労と不安の中自分の生活を成り立たせてる訳だから攻撃的にもなる、でも批判の矛先は同じ一般市民ではない！
そこで行政の出番ですよね。
高齢化に合わせて人々が生活していけるよう政策

オリンピックアプリに37億なんかより国内の豊かさのために使ってほしい。

[746. 匿名]

>>4
ビジネスでやってるから仕方ないわ。慈善事業じゃないし。リスクあり過ぎるって売れるうちに売って不動産業を辞めるオーナー増えてるよ。

[830. 匿名]

>>4
うち、親が大家だけど貸す側もリスクは避けたいんだよ。ボランティアじゃないんだから･･･
その代わり団地は高齢者が優先じゃない(自治体にもよるけど)。
若い夫婦は入られないし。それは問題じゃないのって話になる。

[874. 匿名]

>>4
民間だったら、客選ぶよ。
県営とかURなら老人でも住めると思うよ。

[876. 匿名]

>>1
>>2
>>3
>>4
>>5

高齢でも貸してくれる賃貸物件はいくらでもある

オーナーからしたら入居者が高齢だろうが入居が決まってくれたら非常に嬉しい

条件が良くて人気で小綺麗な新築築浅物件なら、たしかに若い人や高属性の人優先で独居高齢者お断りが確かにあるけど、

条件が並以下の古い物件なら、築古で高齢者でも余裕でウェルカムの物件は日本に軽く数百万件はありますよ

全く心配ありません

古い賃貸は常に入居者募集中です。いくらでもありますよ

[898. 匿名]

>>1
>>2
>>3
>>4
一人暮らしの高齢者には貸したくないな
子供と同居の高齢者なら全く問題ないし余裕で貸すけど子なし独居には貸したくない