理化学研究所、小保方晴子氏に対して費用返還請求へ

[319. 匿名]

314も書いてるけど、普通の企業とは違うからね。

採用の時点でもっと精密な審査が必要だったことは確かだけど、経歴でそこは甘く見てしまったんだろう。

ユニットリーダーって言っても、それはPRの為に箔をづけで実際は一人で研究してたようだし、研究所って基本は同僚であっても研究内容明かしたりしないよ。

若山は提出されたマウスに基づいて実験をして、笹井も提出された科学的事象に基づいて論文指導をしただけで、この二人は被害者だよ。

まさかそれが同じ研究者として、捏造とは疑わないでしょう。
一番の問題はそこのチェック機能が欠落してたこと。

笹井が死んだのは贖罪からではなくて、捏造に加担してしまったとわかって、自分の研究者人生が終わったからだよ。