「卑怯な手を使ってまで…」 書類送検報道のラブリ、当時インスタで「意味深」投稿

[198. 匿名]

>>4
被害者の方、証拠がPTSDになった以外ないみたいだよ
それに時間がかかりすぎてて、不起訴の可能性高い
不起訴だったらあなたのコメは誹謗中傷だよ

[314. 匿名]

>>198
何で見たの？
何で知ってるの？

[368. 匿名]

>>198
当事者になったら頭真っ白で証拠なんて思いつきそうにないな

[392. 匿名]

>>198
証拠って、犯行後すぐに警察に駆け込んで警官の目の前で陰部拭って唾液をDNA検査とかだろうか。
呆然としてる暇ないね。この事件はまだどうなのか分からないけど、襲われる方は色々大変だ。

[855. 匿名]

>>198
この件はどうなるのか知らんが、一般的に不起訴には四種類あるから、不起訴＝無罪ではないのよ

・起訴猶予(黒)…有罪を証明することは可能だが、罪が軽微や初犯であったり、本人が罪を認め反省していたり、被害者と示談が成立しているなど、犯罪後の状況を総合的に鑑みて、検察官が起訴をしないと決めた場合
・嫌疑不十分(グレー)…捜査の結果、有罪を証明するに足る証拠を得られなかった
・嫌疑なし(白)…捜査の結果、被疑者に疑いがなかった
・その他の理由

不起訴になった場合、起訴猶予が70％以上で、嫌疑なしは1％くらいの割合と言われている
だから不起訴＝犯罪行為がなかったの認識はちょっと違う
でも事実であっても、名誉毀損になるから、そういう意味で4さんの発言はあぶなっかしいけど

[1357. 匿名]

>>198
不起訴されたら、やっていないだと思っているんだ？
間違えているよ
ミスター慶應の出場経験ある６回逮捕されたやつだって、一度も起訴はされてないよ
示談して不起訴に持っていっているから
不起訴＝やっていないじゃない
不起訴の多くは示談成立しているから、裁判になってないだけ

[1429. 匿名]

>>198

「不起訴だったらあなたのコメは誹謗中傷だよ」
意味不

[1706. 匿名]

>>198
本当に証拠がPTSDの診断書だけなの？
LINEのやりとりとかあるかもしれないじゃん
警察だって診断書と申告だけで送検できるのかな？
自分が誹謗中傷している可能性は考えないの？

[1730. 匿名]

>>198
なら、内容が中途半端で誤解を招くような段階では記事にするべきじゃないし、世に放つべきじゃないよね。
一般に誤解や不安を与えて騒がせている原因は何かも考えないと。
他人が不安になる気になる情報垂れ流しておいて、正しい事しか言うなと言われても、記事そのものがまだはっきりしていないならその記事を問題にしないと。

[1827. 匿名]

>>198
何処にそんな記事ありました？しっかりソース出してください。それとも印象操作ですか？

[2646. 匿名]

>>198
逆にどんな証拠を出せばいいんだろうね。
室内にカメラなんてないだろうし。
こういう場合は見た人がいるとかでもない限り証言以外ない気もするけど。