内田篤人氏 井岡タトゥー問題で持論「本当に必要なら生まれてくるときに入ってる」

[168. 匿名]

>>39
ピアスも髪の毛もタトゥーも、別に生きる上で必要だと思ってやってる訳じゃないんだから「必要ないじゃん」って否定するの違うというか。
ピアスや髪の毛と違ってタトゥーはルール違反だからダメっていうなら分かるけど。

[338. 匿名]

>>1
>>168
私は入れ墨は入っていないけど、他人が入ってても何とも思わない派だけど、必要なら生まれた時からはいってるって発言はトンチンカンすぎない?
生まれつき障害があったり五体が揃ってない人に配慮がないし、屁理屈っちゃあそうだけど、じゃあヘアカラーだってピアスだって必要ないのに大勢やってるじゃないの。

[646. 匿名]

>>168
ダメだと言われてまでやる必要なくない？って言ってるんだよ。
そこまでの必要ないでしょって。
本当に必要なら〜のは単なる言葉のあやでしょ。
他のコメントでならピアスは〜？髪の脱色は〜？って屁理屈も馬鹿らしい。