貧困で生理用品を買えない女性は5億人超。生理用品を無料にしたところも

[6. 匿名]

日本では非課税どころか軽減税率の対象にさえならなかった。納得できない。

[21. 匿名]

>>6
あなたみたいなのが堂々と発言できちゃうのが民主主義の悪い所だね
女の私から見ても、軽減税率の対象とするべき正当な理由はないと思うよ

社会には色んな属性があるわけで、そのそれぞれの属性の成員がみんな「これ必要だから非課税にして！」とか言い出したらキリがない
税収が減って、自分の首を自分で締めることになるよ

[40. 匿名]

>>6
実質女性税だよね
女性優遇は良くないって言われるけど女性が多く税金払わされるなら女性優遇でもいいと思う

[93. 匿名]

>>6
政治家おじさんばかりでナプキンなんて使わないから対象外で問題ないんだろうな。
個人的には生理用品だけじゃなくオムツ関係も何で軽減税率対象外なのか理解できなかった。
大人用オムツなんて政治家のおじさん達もそのうちお世話になるだろうし、子供用のオムツだって子育て支援の一環で軽減税率対象にすればいいのにと思った。

[208. 匿名]

>>6
オムツ、ナプキン、ティッシュみたいな紙製品も日用品なのだから軽減してほしいよね

[247. 匿名]

>>6
介護、衛生、育児あたりは軽減税率適用してほしかった
特に生理用品、女性議員に頑張ってほしかった

[319. 匿名]

>>6
それで新聞が軽減税率適用ってのが意味不明。
よく堂々とそんなこと決めて発表できるなと思う。
政治家の頭ん中どうなってんの？