ガールズちゃんねる
  • 423. 匿名 2020/12/22(火) 16:55:55 

    >>400
    蹴り殺していいなんて誰も言ってなくない?
    でもリードを付けていれば起こらなかった事件であることは確か

    +254

    -53

  • 529. 匿名 2020/12/22(火) 17:08:58 

    >>423
    そうかな?
    リードしてないって犬を蹴り殺すようなヤツなら他にもどんな理由つけて蹴り殺すか分からないと思うけどな
    理由があったらイジメられても仕方ないって言い出す人かな

    +45

    -110

  • 541. 匿名 2020/12/22(火) 17:11:14 

    >>423
    そう聞こえる書き込みしてる人がすごく多いよ
    プラスついててびっくり
    誤解されないように「だからって殺して良いわけじゃない」って書かないと伝わらないよ

    +23

    -67

  • 681. 匿名 2020/12/22(火) 17:27:16 

    >>423
    横だけど、
    「リードを付けていれば起こらなかった」
    って、蹴られたくなければリードつけろってことだよね。付けていない犬は蹴られても仕方ないって、どこかで思ってるんじゃないの?

    リードを付けていてもいなくても、大人しい老犬を即死するほど蹴るなんて、擁護のしようがないわ。

    +52

    -72

  • 1234. 匿名 2020/12/22(火) 18:28:03 

    >>423
    横だけど、こういうことする人間はまともなメンタルじゃないから、リードしてたとしても吠えられた、とか路上にフンをした、とか因縁つけて同じ結果になる気がする。
    おじいさんへの因縁じゃないのかな。

    +86

    -22

  • 2092. 匿名 2020/12/22(火) 20:08:47 

    >>423
    それはタラレバじゃない?
    吠えたり、フンの処理してるときとか、ほんのちょっと気に障っただけでどっちにしろ殺されてた可能性は高いよ。もしかしたらこのときにこの犬じゃなくて子供とかが犠牲になってた可能性だってある。

    +40

    -11

  • 2114. 匿名 2020/12/22(火) 20:11:15 

    >>423
    こういう男は何かしら難癖つけて危害を加えるよ
    リードが長い(実際は長くない)だの、うるさいだの
    現に飼い主がご老人だし、相手見てやってるでしょ

    +47

    -9

  • 3345. 匿名 2020/12/22(火) 22:23:59 

    >>423
    いやだから、それを差し引いても蹴った奴が圧倒的に悪いって話
    0か100かって話じゃないんだから

    +20

    -6